П Р О Т О К О Л ОПР.№
гр. Русе, 04.07.2017 г.
Русенският районен
съд,
ЕДИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в публично съдебно заседание на четвърти юли две хиляди и седемнадесета година
в състав
Председател:
АЛЕКСАНДЪР СТАНЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕНЧЕВА
и прокурора ВЕСЕЛКА СЪБЕВА
сложи за разглеждане НОХ дело №
1397 по описа за
докладвано от съдията.
На именното
повикване в 10,10 часа се явиха:
Обвиняемите К.А.Г. и К.А.К., уведомени, явяват се лично.
ЗА РРП явява се прокурор Веселка Събева.
Защитникът на двамата обвиняеми адв.
Н.Т. ***, редовно упълномощен в хода на досъдебното
производство, уведомен, явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на
делото.
Обв. К.Г.: Да се даде ход на
делото.
Обв. К.К.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272 ал. 1, от НПК
председателят на състава провери самоличността на обвиняемите, както следва:
К.А.Г.
– б.гр., женен, средно образование, неосъждан, ЕГН **********
К.А.К.
– б.гр., женен, средно образование, неосъждан, ЕГН **********
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и
другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ
докладва: Постъпило е Споразумение по ДП № 78/2017 г. по описа на РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Т. и прокурор
от РРП, както и приложените към него писма и разписки. Съдът предлага на
страните допълнение в споразумението относно разпореждане с веществените
доказателства по делото, тъй като такова липсва в проекта за споразумение.
Съдът предявява веществените доказателства на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.
Моля да го одобрите. Моля да изменим споразумението в частта за веществените
доказателства, като се допълни, че същите се отнемат в полза на държавата и
като вещи без стойност подлежат на унищожаване на осн.чл.53
ал.1 б.”а” НК.
Адв. Т.: Поддържам така
представеното споразумение. Моля да го одобрите. Не възразявам срещу
становището на прокурора. Също считам, че веществените доказателства следва да
се отнемат в полза на държавата, тъй като са принадлежали на подзащитните ми и са послужили при извършване на
престъплението.
Обв. К.Г.: Запознат съм и
поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам
вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с това. Доброволно
подписвам споразумението. Не възразявам срещу искането на прокурора относно
веществените доказателства.
Обв. К.К.: Запознат съм и
поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам
вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с това. Доброволно
подписвам споразумението. Не възразявам срещу искането на прокурора относно
веществените доказателства.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П
Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. Т., със следното съдържание и изменение в частта
за веществените доказателства на основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК:
1.
Обвиняемият К.А.Г.
с ЕГН **********, роден на
***год. в гр. Плевен, български гражданин, българин, осъждан /реабилитиран по право/, адрес:***,
се признава за виновен, че
е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
През периода от 31.01.2017 година до 08.02.2017 година в град Русе, в условията
на продължавано престъпление — на три пъти, след
предварителен сговор с К.А.К.
ЕЕН ********** ***, чрез използване
на МПС - лек автомобил марка „Ровър" модел „45" с рег № Р 0811 ВМ и чрез използване на техническо
средство, отнел чужди движими вещи:
1 /един/ бр. Мобилен телефон марка «Iрhоnе7,
32 GВ, blаск»; 20 /двадесет/
бр. мобилни телефони марка „Аlсаtеl
Престъпление по чл.
195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
2.
Обвиняемият К.А.К.
с ЕГН **********, роден на
***год. в гр. Тутракан, български гражданин, българин, не осъждан, адрес:***,
се признава за виновен, че
е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 05.02.2017г. в град
Русе, след предварителен сговор с К.А.Г. ЕГН
********** ***, чрез използване
на МПС - лек автомобил марка „Ровър" модел „45" с рег № Р 0811 ВМ и чрез използване на техническо
средство, отнел чужди движими вещи:
1/един/ бр. мобилен телефон марка Ниаwеi
lite DS Вlаск; 1/един/ бр. мобилен телефон
марка Samsung Gаlаху
А 5 /2017/ реасh; 1/един/ бр.
мобилен телефон марка Samsung Gаlаху
А 5 /2017/ blаск; 1/един/ бр.
таблет марка Ниаwеi МЗ 8.0 LТЕ;1 /един/ бр. таблет марка
Lепоvо МIIХ 310 LТЕ; 1/един/ брой
мобилен телефон марка Sоnу Хреriа
М4 аquа White; 1/един/ бр.
мобилен телефон Ниаwеi Y6 Рго DS blаск; 1/един/ бр. таблет марка Аlсаtеl
Рiхi 4 7", ЗG; 1 /един/
брой хлебопекарна марка « First» и 1 /един/ брой плакет представляващ
изображение на „Св.Св. Кирил и Методий" от сребрист метал върху дървена поставка
всичко на обща стойност 4426.00лв. /четири хиляди четиристотин
двадесет и шест лева/ от владението
на „Спиди" АД представлявано от П.К.Й. от гр. Велико
Търново, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като извършеното не представлява маловажен случай.
Престъпление по чл.
195, ал. 1 т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 вр.
чл.194, ал.1 от НК.
II. На основание чл.381, ал.З
от НПК.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване,
съгласно чл. 381, ал. З от НПК, са
възстановени.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 2
и т.З от НПК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер
на наказанието:
1. За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание
чл. 381, ал.4 от НПК вр.
чл.54, ал.1 от
НК, на обвиняемия К.А.Г. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, се отлага
за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
2. За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5
вр. чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия К.А.К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага
за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
3. Възпитателната работа с условно осъдените К.А.Г. и К.А.К.
се възлага на служителите на ОД МВР по настоящ
адрес на лицата.
ІІI. На основание чл. 381,
ал.5, т.6 от НПК.
Веществените
доказателства 2 бр. светлоотразителни жилетки;
1 бр. опаковка с надпис “спиди”; 1 бр.
черна рамка за очила;
1 чифт ръкавици и 1 бр. секретен ключ се
отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност следва да бъдат
унищожени.
Писмените
доказателства остават към делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски в хода
на досъдебното производство в размер на 546.97 лева се възлагат на
обвиняемите лица К.А.Г. и К.А.К., които следва съразмерно да заплатят посочената сума по сметка на
ОДМВР-Русе, в размер на 273,47 лева за всеки от тях.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемите К.А.Г. и К.А.К. по
отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с
определение по реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в
сила присъда.
ПРОКУРОР:
.............................. ЗАЩИТНИК:
........................
/адв. Н.Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
........................... ОБВИНЯЕМ:
...........................
/ К.А.Г./ /К.А.К./
СЪДЪТ,
след като съобрази изявлението на обвиняемите, обстоятелството, че от
престъплението са възстановени имуществените вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1397/2017 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
Н.Т., в качеството му на защитник на обв. К.А.Г., за
престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 5 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл. 26, ал.
1 от НК.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
Н.Т., в качеството му на защитник на обв. К.А.К., за
престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 5 вр.чл. 194, ал. 1 от НК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обв. К.А.Г. мярка за
неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обв. К.А.К. мярка за
неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1397/2017
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
За
определението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието продължи до 10,20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: