Номер 65817.09.2020 г.Град Кюстендил
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – КюстендилI-ви състав
На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Андрей Н. Радев
като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело №
20201520101509 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Част “Трета”, глава “Двадесет и шеста”, чл. 318 и сл. от
ГПК – “Производство по брачни дела”.
Ф. А. Т. , ЕГН: **********, гр. Кюстендил, ********** и П. Т. Т. , ЕГН: **********, гр.
Кюстендил, ул. *********, са сезирали съда, с искане с правно основание чл. 50 от Семейния
кодекс, за прекратяване на сключения между тях брак, поради постигнато сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната връзка. Представят споразумение по
чл.51 от СК, с което уреждат последиците от развода. Молят съда да постанови решение, с
което бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на
съпрузите за прекратяването му, както и да бъде утвърдено постигнатото споразумение.
Кюстендилският районен съд, след като се запозна с доводите на страните и след като
прецени, поотделно и в съвкупност, всички събрани по делото доказателства, намери за
установено следното:
Страните по делото са съпрузи. Сключили са граждански брак на 29.04.1980 г. в гр.
Кюстендил /вж. приетото удостоверение за сключен граждански брак - дубликат, издадено
въз основа на акт № 0033/29.04.1980 г. от Община Кюстендил – л. 5 от делото/. При
сключването на брака съпругата е приела фамилното име на своя съпруг и след брака се
именува – “Т.”. От брака си страните нямат ненавършили пълнолетие деца.
Съпрузите декларират, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брачната връзка, изразено в молбата и в съдебно заседание. Представили са
споразумение по чл. 51 от СК, с което са уредили всички лични и имуществени въпроси във
връзка с това прекратяване.
1
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по делото
доказателства, а именно: удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на
акт за граждански брак № 0033/29.04.1980 г. – дубликат.
С оглед така установената фактическа обстановка, съдът намира, че молбата е
основателна и следва да се уважи. Съображенията са следните:
Фактическият състав за уважаване на направеното искане предполага установяване
кумулативното наличие на следните предпоставки: 1/ сключен брак; 2/ между съпрузите да е
постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за неговото прекратяване; 3/
съпрузите да изложат своето споразумение досежно всички последици от развода, свързани с
местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения и
издръжката на децата, както и относно ползването на семейното жилище, издръжката между
съпрузите и фамилното име; 4/ споразумението да защитава в максимална степен интересите
на детето/децата.
По безспорен начин в настоящото производство се установи наличието на всички
описани по-горе предпоставки. Страните са сключили гражданки брак. Пред съда, в
сключеното споразумение и изрично в съдебно заседание, съпрузите са изразили своето
сериозно и непоколебимо съгласие бракът помежду им да бъде разтрогнат. Като
непротиворечащо на закона и морала, по делото е прието постигнатото между молителите
споразумение по чл. 51 ал. 1 от СК, същото уреждащо всички лични и имуществени
последици от развода.
Установявайки наличието на всички елементи от фактическия състав за допускане на
развод по взаимно съгласие, съдът следва да уважи подадената молба, без да издирва
мотивите на съпрузите за прекратяване на брака.
Доколкото съпрузите не декларират доходи, съдът приема, че се равняват на
минималната работна заплата за страната, поради което определя окончателна държавна такса
за брачния иск в размер 40.00 лева. при депозирането на молбата са внесени 25,00 лв. от
молителката Т., поради което разликата до 40,00 лв. (15,00 лв) съдът ще възложи да бъде
заплатена от молителя Т..
Водим от горното и на осн.чл.330,ал.3 ГПК,съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод, сключения между Ф. А. Т. , ЕГН: **********, гр. Кюстендил,
2
********** и П. Т. Т. , ЕГН: **********, гр. Кюстендил, ул. ********* на 29.04.1980 г.
граждански брак, за сключването на който е съставен акт за граждански брак
№0033/29.04.1980 г. на Община Кюстендил, поради постигнато взаимно съгласие на
съпрузите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:
1. ОТНОСНО МЕСТОЖИВЕЕНЕТО НА ДЕЦАТА:
От брака си съпрузите имат родени деца, всичките навършили пълнолетие към 17.08.2020
г., поради което не следва да се споразумяват за местоживеенето на децата.
1. ОТНОСНО УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА:
От брака си съпрузите имат родени деца, всичките навършили пълнолетие към 17.08.2020
г., поради което не следва да се споразумяват за упражняването на родителските права.
III. ОТНОСНО ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОДИТЕЛИ И ДЕЦА:
От брака си съпрузите имат родени деца, всичките навършили пълнолетие към 17.08.2020
г., поради което не следва да се споразумяват за личните отношения между родители и деца.
1. ОТНОСНО ДЪЛЖИМАТА ИЗДРЪЖКА:
От брака си съпрузите имат родени деца, всичките навършили пълнолетие към 17.08.2020
г., поради което не следва да се споразумяват за дължимата на родените от брака им деца
издръжка и такава не се дължи.
1. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище, находящо се в гр. Кюстендил, ул. „Габрово“ №4 се предоставя за
ползване на П. Т. Т. . Съпругата е напуснала семейното жилище и няма претенции за
ползването му.
1. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Съпрузите след прекратяване на брака не си дължат издръжка един към друг и няма да
търсят такава и в бъдеще помежду си.
VII. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:
След прекратяване на брака съпругата Ф. А. Т. възстановява фамилното си име преди
този брак, а именно – „Русева“.
VIII. ДРУГИ ОТНОШЕНИЯ:
Страните заявяват, че с настоящото споразумение уреждат и всички свои имуществени
отношения, както следва:
Движимите вещи, придобити по време на брака, са поделили извънсъдебно и доброволно
и нямат претенции един към друг.
3
Съпрузите не са придобили по време на брака МПС.
Съпрузите заявяват, че не са придобили със съвместен принос парични влогове и всеки от
тях може да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е
титуляр.
Страните се споразумяват, че разноските по делото остават за всяка от страните така,
както са направени.
ОСЪЖДА П. Т. Т. , ЕГН: **********, гр. Кюстендил, ул. *********, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, чрез сметката на Районен съд-град
Кюстендил, държавна такса по молбата за развод в размер на 15.00 лева, както и 5,00 лв. в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати за сведение на страните.
ПРЕПИС от решението да се изпрати и на служба ГРАО на областно равнище по
местоживеене на лицата за отразяване на промяната в гражданското им състояние.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
4