Решение по дело №20/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 79
Дата: 20 юли 2020 г. (в сила от 17 август 2020 г.)
Съдия: Деляна Пейкова
Дело: 20205600900020
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……..                20.07.2020 г.                    гр. Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО …………..........……….……......................…………….... състав   

на  тринадесети  юли .……………………............................. две  хиляди  и  двадесета  година

в публично заседание в състав :

                                                           

                                                  Председател : ДЕЛЯНА  ПЕЙКОВА

                                                           

секретар ………… Мая Славилова  …….. …….………………………………………………… 

прокурор ………… Николай Гугушев  .…...............................................……………….......   като разгледа докладваното от ............................председателя ……...…..................…………….

т. дело    20 ............ по описа за  2020  год., …...…....................………………….................….

 

            Окръжна прокуратура-Хасково е предявила конститутивен иск с правно основание чл.155 ал.І т.3 от ТЗ против „ Медицински център Ескулап 2003 ” ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул. „ Македония“ № 86  с управител Р.Л.И., б.ж. на гр. Хасково, поч. на 23.06.2019 г., с искане за прекратяване на дружеството.

            В исковата молба ищецът твърди,че вписаният в ТР по партидата на търговеца управител Р.Л.И. е починал на 23.06.2019 г. От смъртта на управителя и досега, повече от шест месеца,  дружеството било без управител. По този начин се изпълвала хипотезата на чл.155 от ТЗ, което обосновавало основателността на предявената претенция.

            В съдебно заседание прокуратурата поддържа доводите и исканията си.

            Ответното дружество не ангажира становище по делото.

             Съдружниците  П.С.М.и А.Г.М.заявяват,че трайно са установени да живеят и работят в Германия и нямат отношение към дейността на дружеството и не желаят да избират нов управител и да продължава дейността на дружеството.

            При преценка на събраните по делото доказателства се налага извода относно основателността на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Същият е съобразен с изискванията на закона формализирано волеизявление на надлежно оправомощен държавен орган-прокуратурата, поради което е налице валидно сезиране на съда от страна на активно легитимиран субект.

            Хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ изисква прекратяване на съответното търговско дружество, ако същото е останало за повече от три месеца без управител. В случая, видно от Търговския регистър и представените по делото доказателства, е вписаният в ТР, по партидата на търговеца, управител Р.Л.И. е починал на 23.06.2019 г. В писмо до ОП Хасково съдружниците  П.С.М.и А.Г.М.заявяват,че трайно са установени да живеят и работят в Германия и нямат отношение към дейността на дружеството и не желаят да избират нов управител и да продължава дейността на дружеството. Или от момента на смъртта на управителя до настоящия момент  ответното дружество няма вписан управител. Изложеното води до извода,че е настъпил основния юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на дружеството-липса на управител за срок по-дълъг от три месеца. Следва да се посочи,че съответните лица, съдружници в търговското дружество не са инициирали прекратяване на дружеството по реда на чл.157 от ТЗ, поради което се активира исковия път за постигане на тази цел-настоящата възможност по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Ето защо и поради нетърпимостта от правния ред на търговско дружество без управителен орган, то се налага същото да се прекрати, като препис от решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на същото съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ. Ще следва ответното дружество да заплати и дължимата държавна такса за воденото производство в размер на 50 лв.

            Водим от горното и на основание чл.155 ал.1 т.3,чл.156 ал.1 и чл.266 ал.2 от ТЗ,чл.78 от ГПК съдът

 

 

                                                     Р       Е       Ш       И :

 

 

            ПРЕКРАТЯВА „Медицински център Ескулап 2003 ” ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул. „ Македония“ № 86 

            ОСЪЖДА Медицински център Ескулап 2003 ” ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул. „ Македония“ № 86  ДА ЗАПЛАТИ  на Държавата по сметка на Окръжен съд-Хасково  държавна такса в размер на 50 лв.

            ДА СЕ ВПИШЕ  служебно настоящото решение в Търговския регистър.

            ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в сила на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

            Решението  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                                 Съдия :