№ 4
***, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря М.Ц.Т.
и прокурора Кр. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20214440200378 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор К.П..
Подсъдимият АЛ. ХР. АНГ. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г. с пълномощно от
досъдебно производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия
АЛ. ХР. АНГ. – роден на **** живее в село *** българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, осъждан за престъпление от общ характер,
ЕГН**********.Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да
бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата
съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
ПРАВАТА НА СТРАНИТЕ ПО ЧЛ.274 и чл.275 от НПК
Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Адв. Г. – Не правя отводи на състава ,
прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие. С представителя на РП постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за
споразумение.
1
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да премине към производство по Глава
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ от НПК, а именно „Решаване на делото със споразумение“.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Производството по НОХД №378/2021г. продължава по реда на чл. 384 ал.1 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът - Господин съдия постигнахме с подсъдимия споразумение, което моля да
одобрите. Считам, че е постигнато договорено по всички законови клаузи, не противоречи
на законав и морала и за това моля да го одобрите.
Адв. Г. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.
Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че
доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в
процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е
пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде
изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес, *** в *** Районна прокуратура – гр.Плевен, представлявана от прокурор Габриела
Динова и адвокат Л.Г. в качеството му на защитник на подсъдимия по НОХД
№378/2021 г. на РС-Червен бряг АЛ. ХР. АНГ. с ЕГН ********** на основание чл.384
ал.1 вр. чл.381 ал.1 и сл.от НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на
делото след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното
следствие при следните клаузи:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.А. ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На *** в *** по улица *** пред *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*** модел „*** с регистрационен №*** след употреба на наркотични вещества по
смисъла на чл. 3 ал.2 от закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. приложение №2 към чл. 3 ал.2 – Списък 2 – „Вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, разрешени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
към чл. 3 т.2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Dreger Drug Check 3000“ с референтен №8327961, съгласно Наредба
2
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техните аналози от водачите на МПС - престъпление по чл. 343б ал.3 от Наказателния
кодекс на Република България.
На основание чл.381, ал.4 от НПК страните се споразумяха на подсъдимия А.Х.А.
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.343б ал.3 от
НК вр.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, Лишаване от свобода в размер на 6/шест/ месеца,
изпълнението на което при условията на чл. 66 ал.1 от НК се отлага с тригодишен
изпитателен срок.
Страните се споразумяха при условията на чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимия А.А. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК страните се споразумяха на
подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 8/осем/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на
свидетелството за управление на МПС – ***
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
репарирани или обезпечаване.
Вещественото доказателства – 1 бр. Техническо средство «Dreger Drug Check 3000“ след
влизане на определенивето в сила да се унищожи.
Разноски по досъдебното производство и съдебното такова, които да подлежат на възлагане
за изпълнение на подсъдимото лице не са направени.
ПОДСЪДИМИЯ А.Х.А. ЕГН**********, декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/К.П./ /адв. Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/А.А./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен бряг –
прокурор К.П. и защитника на подсъдимият А.Х.А. ЕГН********** - адв. Л.Г. следва да се
приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство №ЗМ-
410/20121. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
3
писмените материали по бързо производство №ЗМ-410/20121.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №378/2021 г. по описа на РС Червен
бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК постигнатото между
Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурорГ.Д. поддържано в днешното
съдебно заседание от прокурор К.П. и адвокат Л.Г. в качеството му на защитник на
подсъдимият А.Х.А. ЕГН**********, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №378/2021г. по описа на Районен съд Червен бряг, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.А. ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На *** в *** по улица *** пред *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*** модел „*** с регистрационен №*** след употреба на наркотични вещества по
смисъла на чл. 3 ал.2 от закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. приложение №2 към чл. 3 ал.2 – Списък 2 – „Вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, разрешени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
към чл. 3 т.2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Dreger Drug Check 3000“ с референтен №8327961, съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техните аналози от водачите на МПС - престъпление по чл. 343б ал.3 от Наказателния
кодекс на Република България.
На основание чл.381, ал.4 от НПК налага на подсъдимия А.Х.А. ЕГН********** за
извършено престъпление по чл.343б ал.3 от НК вр.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК наказание
Лишаване от свобода в размер на 6/шест/ месеца, изпълнението на което при условията на
чл. 66 ал.1 от НК се отлага с тригодишен изпитателен срок.
На основание на чл. 55 ал.3 от НК не налага на подсъдимия А.А. кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия А.Х.А.
ЕГН********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8/осем/
месеца, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за управление на
МПС - ***
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
репарирани или обезпечаване.
Вещественото доказателства – 1 бр. Техническо средство «Dreger Drug Check 3000“ след
влизане на определенивето в сила да се унищожи.
4
Разноски по досъдебното производство и съдебното такова, които да подлежат на възлагане
за изпълнение на подсъдимото лице не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№378/2021г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5