№ 341
гр. Разград, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20213330101975 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене,
на именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, при редовно призоваване не
изпраща представител. Депозирана е молба от процесуалния представител
адв. И.И., в която се моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. Т., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
С оглед редовното призоваване на страните и постъпилата молба от
ищеца, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО: Образувано е по искова молба, депозирана от
“УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Възраждане, пл. “Света Неделя” № 7, чрез
пълномощника на представляващите адвокат И.С. И., вписан в регистъра на
АК - Стара Загора с личен №**********, с адрес на призоваване: гр.Стара
Загора, бул. „Цар Симеон Велики” № 115, ет. 2, срещу ответника Р. Р. Т. с
ЕГН ********** и адрес: с. *********. Ищецът моли съда да признае за
установено, че ответникът Р. Р. Т. в качеството му на кредитополучател по
Договор № CCIR-615-00030-2017 за Кредитна карта за физически лица от
30.01.2017 г., дължи на ответника “УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД сума в общ
размер от 359,10 лева, представляваща: 274,22 лева, представляващи главница
по договора за кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 16.02.2021 г. - датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК в съда
до окончателното изплащане на сумата, 12,88 лева, представляващи дължими
лихви за забава по договора за кредит от 24.10.2019 г. до 15.02.2021 г., както и
72,00 лева - дължими разходи за уведомяване към 07.02.2021 г. Ищецът моли
съда да им присъди направените разноски в общ размер на 85,00 лева, от
които 25,00 лева за държавна такса и 60,00 лева за адвокатско
възнаграждение по заповедното производство - ч.гр.д. №
20213330100349/2021г. по описа Районен съд - Разград, по което са издадени
1
Заповед № 228 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл. 417 ГПК от 18.02.2021 г. и Изпълнителен лист № 150 от 18.02.2021 г. за
горните суми. Моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца сторените
от него разноски по настоящото производство. Ищецът сочи, че на 30.01.2017
г. в гр. Разград ищецът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД (банката) сключил с
ответника Р. Р. Т. с ЕГН **********, последният като кредитополучател,
Договор № CCIR-615- 00030-2017 за Кредитна карта за физически лица от
30.01.2017 г. (договора за кредит), по силата на който ищецът предоставил на
ответника банков кредит под формата на кредитен лимит с разрешен размер
от 500,00 лева (петстотин 1 Този файл е копие на електронно подписан
документ. Ответникът се задължил да ползва и върне предоставения кредит
ведно с начислените лихви, такси, комисионни и други разходи, в
предвидените в договора за кредит срокове. Предоставеният кредитен лимит
бил усвоен от кредитополучателя съгласно условията и сроковете на договора
за кредитна карта, като в чл. 3.1 от същия било предвидено погасяването на
усвоения кредит да се извършва чрез заплащането на минимална месечна
погасителна вноска (МПВ), представляваща сума, равна на 3% от кредитния
лимит - в размер на 15,00 лева, изискуема и дължима съгласно чл. 3.1.2 от
договора за кредитна карта до 15-то число на календарния месец, следващ
периода за клиентски плащания (ПКП). За ползвания кредитен лимит
кредитополучателят се задължил да заплаща на банката договорна
възнаградителна лихва, съгласно чл. 2.1 от договора за кредитна карта,
определена като месечен лихвен процент за всеки отделен месец през срока
на действие на договора в размер на 1.00% (един процент). Ответникът
обслужвал кредита си нередовно, като извършвал вноски не на падежа и не в
необходимия размер. Твърди се, че на 16.08.2019 г. ответникът изпаднал в
забава за погасяването на минималните месечни погасителни вноски по
главницата, които са дължими за месеците: август 2019 г., септември 2019 г. и
октомври 2019 г., поради неосигуряване на достатъчно средства за покриване
на тези вноски. Поради забавата на ответника, продължила повече от 3 (три)
последователни месеца, на основание чл. 10.1.1 във вр. с чл. 9.1 от Договор №
CCIR-615-00030-2017 за Кредитна карта за физически лица от 30.01.2017 г.,
вземането на банката било обявено за изцяло предсрочно изискуемо, поради
нарушаване на което и да е от условията по Общите условия и/или договора,
а именно неосигуряване на достатъчно средства за покриване на месечната
минимална погасителна вноска/минимално дължимата сума. Ответникът Р. Р.
Т. бил уведомен с нарочно уведомление от банката за упражненото от нея
право да обяви кредита за изцяло предсрочно изискуем, което уведомление
му било връчено на осн. чл. 18, ал. 5 от Закона за частните съдебни
изпълнители (ЗЧСИ) чрез ЧСИ Георги Стоянов с рег.№ 929 в КЧСИ, район на
действие ОС - Разград. Уведомлението било връчено на 29.10.2020 г. по реда
на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като на длъжника била дадена възможност за
доброволно погасяване на задълженията. В дадения срок за доброволно
изпълнение такова не било осъществено. На 31.01.2021 г. изтекъл и крайния
срок за погасяване на кредитното задължение, определен в чл. 3.5 във вр. с
чл. 6.1 от Договор № CCIR-615- 00030-2017 за Кредитна карта за физически
лица от 30.01.2017 г., поради което кредитът станал изцяло просрочен и
изискуем. Поради това на 16.02.2021 г. банката пристъпила към принудително
събиране на всички свои вземания по договора за кредит, чрез подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 ГПК до Районен съд - Разград, въз основа на
2
което било образувано ч.гр.д. № 20213330100349/2021 г. по описа съда. Съдът
издал Заповед № 228 за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК и Изпълнителен лист № 150, като
разпоредил/осъдил ответника Р. Р. Т. да заплати на ищцовото дружество
следните суми: сума в размер на 274,22 лева - главница по договора за кредит,
ведно със законната лихва върху нея, считано от 16.02.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, сума в размер на 12,88 лева - лихви
за забава дължими за периода от 24.10.2019 г. до 15.02.2021 г., сума в размер
на 72,00 лева - разходи за уведомяване към 07.02.2021 г., както и разноски по
делото в общ размер на 85,00 лева, от които 25,00 лева за държавна такса и
60,00 лева за адвокатско възнаграждение. Образувано било изпълнително
дело № 20219120400369 по описа на ЧСИ Георги Стоянов с рег. №912 в
КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Разград. Заповедта за изпълнение
била връчена на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като на осн.
чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК съдът указал на ищеца да предяви иска за вземането
си. Ищецът сочи, че не им е известно основание, на което отговорността на
ответника по посочения по-горе договор да е отпаднала. Ищецът прави
искания за прилагане като доказателства на приложените писмени
доказателства към ИМ, образуваното ч.гр.д. № 20213330100349/2021 г. по
описа на РС – Разград, както и за назначаване на съдебно-икономическа
експертиза. В срока за писмен отговор ответникът не депозира такъв.
Исковата молба е редовна и допустима. Следвайки принципа на чл. 154, ал. 1
от ГПК всяка страна носи доказателствена тежест да установи фактите, на
които основава своите искания и възражения. За уважаването на предявения
иск в тежест на ищеца е да докаже основанието и размера на претендираното
вземане. Респективно в тежест на ответника е да докаже наличието на
правопогасяващи това вземане факти. Проект за доклад: Чл. 146, ал. 1, т. 1 от
ГПК: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и
задължения: валидно сключен договор за кредит; предоставяне на заемната
сума; обявена предсрочна изискуемост спрямо кредитополучателя (начален
момент), доведена до знанието на длъжника. Чл. 146, ал. 1, т. 2 от ГПК:
Предявени са искове по чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79,
ал. 1 във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД вр. с чл. 309а от ТЗ – установителни искове
за установяване вземането на ищеца към ответника за дължими главница,
възнаградителна лихва, такси и обезщетения за забава. Чл. 146, ал. 1, т. 3 и т.
4 от ГПК: Всички обстоятелства се нуждаят от доказване. Чл. 146, ал. 1, т. 5
от ГПК: Доказателствената тежест е на ищеца. Същият следва да докаже
основанието и размера на претенцията си. Ищецът следва да докаже: -
сключването на договор за кредитна карта, включително уговорените клаузи
съобразно разпоредбите на ЗПК; - предоставянето на заемната сума на
ответницата; - наличие на обявена предсрочна изискуемост спрямо
кредитополучателя (начален момент), достигнала до знанието на длъжника; -
основанието и размера на претенциите си, включително относно
претендираната такса. Съдът намира, че представените от ищеца писмени
доказателства са допустими, относими и необходими за разрешаването на
настоящия правен спор, поради което следва да бъдат приети като
доказателства по делото в първото съдебно заседание, включително
прилагането към доказателство на ч.гр.д. № 20213330100349/2021 г. по описа
на РС – Разград . С оглед становището на ответника в с.з. съдът ще се
произнесе по искането за назначаване на съдебно-икономическа експертиза в
с.з.
3
Като взе предвид направения доклад и становището, което е изразил
ищеца в постъпилата по делото молба, в което се посочва, че нямат
възражения по проектодоклада, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като окончателен доклада, съдържащ се в горното
определение.
Като взе предвид становището на ищцовата страна, както и че
приложените писмени доказателства към исковата молба са допустими,
относими и необходими за решаване на спора, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива
към исковата молба, а именно: Договор № CCIR – 615-00030-217 за кредитна
карта за физически лица от 30.01.2017 г.; Договор № CРIR – 615-00030-217 за
предоставена на платежни услуги чрез използване на банкови карти като
електронни платежни инструменти; извлечение от счетоводни книги;
уведомление за предсрочна изискуемост ведно с доказателства за връчване;
покана за доброволно изпълнение и уведомление по чл. 60, ал. 2 от ЗКИ;
разписка ведно с доклад на връчителя; писмо-отговор от ЧСИ; пълномощно;
удостоверение, справка за актуално състояние; Фактура №
**********/24.08.2021г.; преводно нареждане.
ПРИОБЩАВА като доказателство по делото ЧГД №349/2021 г. на
Районен съд – Разград.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е направено изрично искане от ищеца за
постановяване на неприсъствено решение, с оглед на което съдът прецени, че
са налице всички предпоставки на закона по чл. 238 и чл. 239 ГПК за
произнасяне на такова решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че ответникът е редовно
призован, не е подал писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил
становище по делото, като не се явява в днешното съдебно заседание без да е
отправил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие счита, че са
налице основанията на чл. 238, ал.1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Горното следва и от обстоятелството, че на ответника с призовката и
определението за насрочване са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и предвид представените по делото доказателства, от които може да се
направи извод, че предявеният иск вероятно е основателен.
СЪДЪТ с оглед изложеното приема, че са налице предпоставките на чл.
238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение до 17.06.2022
г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:35 часа.
4
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5