Р Е Ш Е Н И Е №515
гр.Русе, 10.07.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Русенският
Районен съд, единадесети наказателен състав, в публично заседание на шестнадесети
юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател : Александър Станчев
при секретаря Юлия Острева и
в присъствието на прокурора ……………………
като разгледа
докладваното от председателя АН Дело № 841/2020г. по описа на съда, за
да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на
чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №
19-1882-000320/22.04.2020г., издадено от Началник на Първо РУ при ОДМВР-гр.Русе,
против Е.Т.Л., с ЕГН-**********, за нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП е
наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лв., на основание чл.179, ал.6, т.2
от ЗДвП.
Срещу постановлението е
подадена жалба в законоустановения срок от Е.Т.Л.. В
нея се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и неправилно.
Жалбоподателят
е редовно призован, явява се лично и поддържа жалбата.
Ответникът по жалбата, административнонаказващият орган, редовно призовани,
изпращат упълномощен представител, който поддържа НП.
Районна прокуратура-гр.Русе
не изпраща представител.
Съдът, след като разгледа
жалбата, изложените в нея доводи и като се запозна с материалите по делото,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 11.04.2020г., около 13,45ч.,
в гр.Русе, свидетеля по делото М.М. -пол. служител към
Първо РУ при ОДМВР-гр.Русе, осъществявал със свой колега контрол по движението
по пътищата, като на гл. път І-5, в района на КПП-1, посока изход от гр.Русе
спрял за проверка л.а. марка „Фолксваген Пасат“, с рег.№ ..... По време на
проверката на водача и на автомобила пол. служители установили следното
нарушение /цит/:“Управлява
собствения си лек автомобил …. Със значителна техническа неизправност – предна
и задна рег. табели са нечетливи, като белия цвят около цифрите е изтъркан и е
нарушено фосфоресциращото им покритие.“. За установеното св.М. съставил АУАН
бл.№183842/11.04.2020г., в който вписал като извършено от жалбоподателя
нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП. В последствие въз основа на АУАН било
издадено обжалваното наказателно постановление.
Описаната фактическа
обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени
и гласни доказателства.
При така очертаната
фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е основателна.
Допуснато съществено
нарушение на чл.42, т.4 и чл.57, ал.1 от ЗАНН, според които в АУАН и НП следва
да се посочат описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било
извършено. Нарушен е и чл.6 от ЗАНН.
В АУАН и НП е посочено като
правната квалификация за нарушена разпоредбата на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Словесното описание в обстоятелствената част на АУАН е следното /цит./: .„
Управлява
собствения си лек автомобил …. Със значителна техническа неизправност – предна
и задна рег. табели са нечетливи, като белия цвят около цифрите е изтъркан и е
нарушено фосфоресциращото им покритие.“,
а словесното описание в обстоятелствената част на обжалваното НП, издадено въз
основа на АУАН е идентично. Според
§.6, т.72 от ЗДвП : „Значителни
неизправности“, включително при укрепването на товара, са откритите по време на
проверка неизправности, които могат да засегнат безопасността на превозното
средство или да имат въздействие върху околната среда, или да породят риск за
други участници в движението по пътищата, както и други по-значителни
несъответствия.“. Според
чл.10, ал.1, т.6, б.“о“ от ППЗДП : „Моторно
превозно средство или тегленото от него ремарке е технически неизправно, ако повредени
или нечетливи са табелите с регистрационния номер“. В конкретния случай,
а и според приложения по делото снимков материал, от който е видно, че
рег. №.... е „четлив“, макар и с известни затруднения, а не напълно „нечетлив“,
не става ясно описаното в АУАН и НП нарушение защо следва да се квалифицира
като „значителна техническа неизправност“ /следва да се има впредвид,
че в чл.10 от ППЗДП са изброени множество/всички технически неизправности и
единствено цитираните по-горе такива може евентуално да се отнесат към
посочените неизправности по МПС в настоящото производство./. Освен това по
делото, не е доказано от АНО, жалбоподателя да има пряка и непосредствена
деятелност да е увредил умишлено рег. табели на процесния
автомобил, като е възможно достоверно неговото твърдение, че от Сектор „ПП“ са
му предоставили фабрично изработени такива, като в тази връзка е представеното
по делото удостоверение за техническа изправност на процесното
МПС, на който е извършен технически преглед на 13.05.2020г. /1 месец след
констатираното нарушение от АНО/ и не са констатирани каквито и да са
технически неизправности по смисъла на чл.10 от ППЗДП. Т.к. по делото не е
доказано, че описаните в АУАН и НП увреждания по рег. табелите на МПС на
жалбоподателя са „значителни технически неизправности“ по смисъла на чл.139,ал.1,т.1
от ЗДвП, то като недоказано НП следва да се отмени.
По горепосочените мотиви и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 19-1882-000320/22.04.2020г., издадено от Началник на Първо РУ
при ОДМВР-гр.Русе, против Е.Т.Л., с ЕГН-**********, с което за нарушение на
чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лв., на
основание чл.179, ал.6, т.2 от ЗДвП.
Решението
може да се обжалва пред Административен съд – Русе, в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Районен съдия
: