Решение по дело №173/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 66
Дата: 10 май 2021 г. (в сила от 10 юни 2021 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20212220100173
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Нова Загора , 10.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на четиринадесети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Гражданско дело №
20212220100173 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
Молителят А. А. Б. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.Нова Загора, ул.„Хризантема“
№ 35, като законен представител на А. С. А., чрез мл.адв.Н.А. С. от АК - Стара Загора,
посочва че синът му се родил на 23.08.2007 г . и към момента на раждането му, молителят
носел имената С. А. А. и съгласно чл.9, ал.1 от ЗГР, детето било записано с бащино име
„С.ов“ и с фамилно „А.“.
Молителят разяснява, че впоследствие си сменил имената от С. А. А. на А. А. Б., а на
18.12.2011 г., когато се родил вторият му син, последният бил записан в акта си за раждане с
новите имена на молителя, а именно Е. А.Б..
Сочи още, че на детето А. му предстои тази година да завърши основно образование, същият
щял да получава и първото си удостоверение за завършен прогимназиален етап, предстояло
му също така да си подава и документите за първа лична карта.
За да няма разминаване в имената на двете му деца, както и с неговото име, с името на
големия му син А. молителя желае за в бъдеще детето да носи новите му имена, а именно от
А. С. А. да се промени на А. А.Б..
Твърди, че същият бил познат в обществото и сред приятелите си, не като син на С. А., а
като син на А.Б..
Гореизложеното определяло правния му интерес от предявяване на настоящия иск, с който
моли съда да постанови решение с което да промени имената на синът му, както е посочено.
1
Моли съда, да допусне за разпит двама свидетели в режим на довеждане, които с
показанията си ще докажат факти, имащи значение за делото.
Моли съда да разпореди на Община Сливен да бъде съставен нов акт за раждане на детето
му, в който същото да бъде записано, като А. А.Б..
Представил е и прилага доказателства по опис.
На 19.02.2021 г. е постъпил писмен отговор от ответната Община Сливен, представлявана от
кмета С.Р., чрез представителя си по пълномощие - ст.юрк.М.С.. В него изразява становище,
че не се противопоставя на молбата на молителя, но по отношение на подаването на
молбата, счита че следва да се подаде и от двамата родители - А. А. Б. (бащата) и М. Й. Б.
(майката), като законни представители на детето, които представляват и защитават
интересите му. Сочи, че името е индивидуализиращ признак и показва връзката на едно
лице с рода му, с предците му и връзката на детето с майка му, а промяната му може да
доведе до прекъсване на връзката на детето с рода. Поради тези съображения, майката на
детето, като законен представител и лице, от което то произхожда следва да изрази волята
си, относно промяна на двете имена на собственото си дете. Следвало да се посочи и че
родителите на детето са свързани в брачна връзка, а съгласно чл.122, ал.2 от Семейния
кодекс Родителите имат равни права и задължения, независимо дали са в брак.
Поради изложеното, моли съда да конституира като заинтересова страна в настоящото
производство - М. Й. Б. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Нова Загора, ул.
„Хризантема“ № 35, като майка на детето, за да има възможност да изрази становището си.
Моли след влизане на решението в сила да се изпрати заверен препис на Община Сливен за
отразяване на промяната в акта за раждане на детето.
На откритото съдебно заседание от 14.04.2021 г. молителят А. А. Б., редовно призован –
лично се явява и с мл.адв.Н.А. С. от АК – Стара Загора, преупълномощена от адв.Г.М.Я. от
АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
За РП Сливен – не се явява представител.
За Община Сливен – не се явява представител.
Разпитани са свидетелите В.И. Б. и В.Т.К..
Свид.Б., сочи, че познава А. от рождението му, а неговите приятели го познават, като син на
А. А. Б.. Предполага, че е в шести ли седми клас.
Свид.К. посочва, че познава А.С., като син на А. А. Б., както бил известен и в квартала, а с
внучката му били съученици.
В съдебно заседание молителят поддържа молбата си.
2

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:

Съдът е приел представените от страните писмени доказателства: Заверено копие от лична
карта на А. А. Б., Акт за раждане на А. С. А. - заверено копие ,Удостоверение за
идентичност на имената- заверено копие, Акт за раждане на Е. А.Б. - заверено копие,
Договор за правна помощ и пълномощно, Квитанция за платена държавна такса; Заверено
копие от лична карта на М. Й. Б., Юрисконсултско пълномощно, както и гласните
свидетелски показания.
От представените доказателства се установи безспорно, че малолетното дете А. С. А. с ЕГН
********** е родено на 23.08.2007 г. в гр.Сливен от майка М.Й. Я. с ЕГН ********** и
баща С. А. А. с ЕГН ********** – родители и законни представители на малолетното дете.
Установи се също от удостоверението за идентичност на лице с различни имена, че това на
молителя А. А. Б. с ЕГН **********, с това на С. А. А. са имената на едно и също лице.
Разпитаните свидетели несъмнено сочат, че детето А. е познато в обществото, като син на А.
А. Б..
Братът на А. е вписан в удостоверението за раждане с бащино и фамилно имена,
съответстващи на актуалното име на баща си А.Б., а именно Е.А.Б..

Така установената фактическа обстановка мотивира следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Молбата е основателна и доказана и следва да се уважи.
От събраните по делото писмени доказателства категорично се установява, че малолетното
дете А., родено на 23.08.2007 г. е дете на молителя А. А. Б. – баща и М. Й. Б. – майка,
които се явяват негови родители и законни представители.
Видно е, че както майката, която носи настоящата фамилия на бащата А. А. Б., така и по-
малкият им син Е.А.Б., така и самият баща на детето, понастоящем носи имената А. А. Б., а
не предишните си по време на раждането на по-големият им син А. С. А. – С. А. А..
Доказа се, че детето А. е известно в обществото и сред приятелите си, като син на А. А. Б. и
неговите родители желаят тепърва да носи имената А. А.Б., както и да бъде вписан с
3
последните в акт за раждане в Община Сливен.
Съгласно ЗГР и по специално чл.19, за да се допусне промяна на името е необходимо да са
налице важни обстоятелства за това. Името представлява индивидуализация,
идентификация и отличаване от останалите физически лица, поради което законът допуска
да бъде променяно само по изключение, при наличие на важни обстоятелства. Освен
неговата индивидуализация, името като словесно обозначение служи и за внасяне на яснота
и ред по отношение произхода му. Бащиното и фамилното име на молителят да
съответстват на имената, с които е известен в обществото. В случая е напълно основателно
и необходимо, за малолетното лице да бъде издаден Акт за раждане с горепосочените имена
и същото да бъде вписано в регистрите на населението.Тези обстоятелства сами по себе си
са важни по смисъла на чл.19 от ЗГР и съдът следва да ги уважи.
Уважаването на молбата е предвидена в закона юридическа форма за закрепване на
установилото се фактическо положение, свързано с идентификацията на лицето, като
едновременно с това би преодоляло и затрудненията свързани със словесното обозначение
на физическото лице в документите му за самоличност. Анализът на важността на тези
обстоятелства, води до извода, че същите налагат исканата промяна, съобразно което, съдът
намира за осъществена твърдяната от молителя предпоставка на чл.19, ал.1, предл. последно
от ЗГР.
По тези съображения съдът намира, че следва да приведе фактическото положение в правно,
като допусне вписване на имената на детето на молителя, като същото следва да носи
имената А. А.Б.. По смисъла на ЗГР са налице изискуемите важни причини за това.
Водим от гореизложеното и на основание чл.19, ал.1 от ЗГР съдът

РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР, ПРОМЯНА НА бащиното и фамилното име
на малолетното дете на молителя А. А. Б. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.Нова
Загора, ул.„Хризантема“ № 35 - А. С. А. с ЕГН **********, роден на 23.08.2007 г. в
гр.Сливен от родители: майка – М. Й. Б., с ЕГН ********** и баща – А. А. Б., с ЕГН
**********, като занапред същият ще носи имената А. А.Б..
ДА СЕ ВПИШЕ допуснатата промяна на бащиното и фамилното име А. А.Б. в Акт за
раждане на Община гр. Сливен и регистрите по гражданско състояние, като се впише
собствено име – А., бащино име – А., фамилно име – Б..
Препис от влязлото в законна сила решение да се изпрати на длъжностното лице по
гражданското състояние при Община гр.Сливен за отразяване на допуснатите промени в Акт
4
за раждане и за отразяване на промените в регистрите на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщаваното му на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
5