№ 323
гр. Стара Загора, 09.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Велина Пенева
СъдебниИван Г. Йотовски
заседатели:Стоянка П. Балабанова Иванова
при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева
и прокурора Ж. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пенева Наказателно дело от
общ характер № 20235530202055 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се явява
прокурор Ж. В..
ПОДСЪДИМИЯТ: И. П. Д. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ: Т. С. К. – редовно призована, лично се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка за съдимост и справка от ГД
„Изпълнение на наказанията“ - София.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам по нередовното ми призоваване. Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по поставените
1
в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в разпоредителното съдебно
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване процесуалните права на подсъдимият и на пострадалия. Към настоящия
момент са налице основания за провеждане на делото по реда на особените правила, няма
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебно следствени действия по делегация. Моля да потвърдите взетата
мярка за процесуална принуда. На този етап нямам искания за събиране на нови
доказателства, ще ползвам събраните в досъдебното производство. Налице са основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Постигнахме споразумение между
страните и моля да го разгледате. Представям проект от постигнатото между Районна
прокуратура – Стара Загора, подсъдимия и неговия защитник. Моля да се насрочи делото в
днешното съдебно заседание за разглеждане на споразумението.
АДВ. К.: В настоящото съдебно заседание, като разпоредително такова, заявявам, че
по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК нямам възражения и становища в нито един от тях,
включително не правим такива за наличието на основания за прекратяване или спиране на
наказателно производство или за наличие на допуснато на досъдебното производство
нарушение на процесуалните правила по т.3 на чл.248 от НПК. Налице са основания за
разглеждане по особените правила - имаме постигнато споразумение, нямаме искане за
разглеждане на делото при закрити врати. Постигнахме споразумение, което Районна
прокуратура – Стара Загора го представи и моля да го разгледате.
ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм с казаното. Постигнахме споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме постъпилите справка за съдимост и справка от ГД
„Изпълнение на наказанията“ - София.
АДВ. К.: Да се приеме постъпилите справка за съдимост и справка от ГД
„Изпълнение на наказанията“ - София.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се приеме постъпилите справка за съдимост и справка от ГД
„Изпълнение на наказанията“ - София.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателства по делото постъпилите по
делото справка за съдимост и справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ - София. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото справка за съдимост и справка от ГД
„Изпълнение на наказанията“ - София.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед количеството намерен наркотик в подсъдимия И. П. Д.,
2
който е с тегло 2,11 грама, със съдържание на амфетамин база 16,3% /тегловни проценти/, на
стойност 63,30 лв., считам, че с оглед на количеството и цената се касае за маловажен
случай на извършеното от него деяние. С оглед на горното правя искане за изменение на
обвинението на основания по чл.287, ал.1 НПК, като същото бъде преквалифицирано от
основния състав чл.354а, ал.3, т.1, предложение „първо“ от НК в такова по чл.354а, ал.5, във
връзка с ал.3, т.1, предложение „първо“ от НК. Правя това искане за изменение на
обвинението. С оглед на това изменение обвинение със защитника на подсъдимия Д. сме
сключили и представили в настоящото съдебно заседание споразумение за решаване на
делото., с което на същия да бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
АДВ. К.: Нямаме възражение и сме съгласни с изменение на обвинението. Разясних
правата на подсъдимия във връзка с новите му обвинения, като заявяваме изрично, че не
желаем отлагане на делото, запознаване и организиране на защитата по новото обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми. Съгласен съм с новото
обвинение.
СЪДЪТ след съвещание намира, че следва да допусне така поисканото изменение,
поради което и на основание чл.287, ал.1, предложение „първо“ от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменението на обвинението по начина, по който бе посочен от Районна
прокуратура-Стара Загора, като обвинението се счита, както следва: Обвинява И. П. Д. -
роден на ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, с адрес: ***, осъждан, ЕГН ********** в това, че на 08.05.2023г. в гр.Стара
Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – амфетамин /Алфа-Метил-
Фенил-Етил-Амин/ с нетно тегло 2,11 грама, със съдържание на амфетамин база 16,3%
/тегловни проценти/, на стойност 63,30 лв., съгласно Приложение №2 към Постановление на
Министерския съвет на Република България №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, предложение
„първо“ от НК.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме становищата на страните и с оглед изразеното
искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, следва да пристъпи след
разпоредителното заседание към разглеждане на делото по този ред. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ, чл.248, ал.5, т.4 от НПК обявява, че производството по делото ще
протече по реда на Глава 29 от НПК.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
3
И. П. Д. - роден на ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, с адрес: ***, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д. ОТГОВАРЯ НА
ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение
следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на
което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение по чл.381 и
сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 08.05.2023г. в гр.Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества
– амфетамин /Алфа-Метил-Фенил-Етил-Амин/ с нетно тегло 2,11 грама, със съдържание на
амфетамин база 16,3% /тегловни проценти/, на стойност 63,30 лв., съгласно Приложение №2
към Постановление на Министерския съвет на Република България №23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3,
т.1, предложение „първо“ от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при
пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия И. П. Д., със снета самоличност, за
извършеното престъпление на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, предложение
4
„първо“, във връзка с чл.54 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на
ХИЛЯДА ЛЕВА.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват 2,00 грама наркотично вещество – амфетамин намиращо се
на съхранение в Първо РУ-Стара Загора - на основание чл.354а, ал.6 от НК да бъде отнето в
полза на Държавата и унищожено по надлежния ред, след одобряване на споразумението.
СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни разноски в
общ размер на 124,67 лв., от които 101,38 лв. за физико-химическа експертиза и 23,29 лв. за
фотоалбум, да бъдат възложени тежест на подсъдимия.
И. П. Д.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/И. П. Д./
ЗАЩИТНИК:…………………
/адв. Т. К./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/И. П. Д./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/прокурор Ж. В./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на
основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Ж. В. – Прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора,
адв. Т. К. в качеството й на защитник на подсъдимия И. П. Д. и подсъдимия И. П. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на
5
което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д. - роден на ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с адрес: ***, осъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.05.2023г. в гр.Стара Загора, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества – амфетамин /Алфа-Метил-Фенил-Етил-Амин/ с нетно
тегло 2,11 грама, със съдържание на амфетамин база 16,3% /тегловни проценти/, на стойност
63,30 лв., съгласно Приложение №2 към Постановление на Министерския съвет на
Република България №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради
което и на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, предложение „първо“, във връзка с
чл.54 от НК му налага НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА, която да се
внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото 2,00 грама наркотично
вещество – амфетамин намиращо се на съхранение в Първо РУ-Стара Загора, на основание
чл.354а, ал.6 от НК ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНО по
надлежен ред, след одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА обвиняемият И. П. Д., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по
бюджета на ОД на МВР – Стара Загора сумата в общ размер на 124,67лв., от които: 101,38
лв. за физико-химическа експертиза и 23,29лв за фотоалбум, представляваща направените
по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело №2055/2023 година по
описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6