№ 559
гр. Благоевград, 20.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20231200900207 по описа за 2023 година
Делото е образувано по молба за откриване производство по несъстоятелност от
„КОНТРАСТ ИН ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
Благоевград, ул.“*“ №77, представлявано от управителя Д.Х.П.. Депозирана е и поправена
ИМ с вх. №14557/16.11.2023г.
Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на
производството, за която съдът следи служебно .
Настоящият състав констатира, че делото е родово подсъдно на окръжен съд по
силата на чл.104, т.7 ГПК вр. с чл.613 ТЗ. Съгласно т.7 на чл.104 ГПК на окръжен съд като
първа инстанция са подсъдни исковете, които по други закони подлежат на разглеждане от
окръжен съд. Заедно с това, според чл.613 ТЗ молбата за откриване производство по
несъстоятелност се разглежда от окръжния съд по седалището на търговеца към момента на
подаване на молбата. Седалището на ответното дружество в случая е в обл.Благоевград,
общ. Благоевград, гр. Благоевград, поради което компетентен да разгледа молбата е БлОС.
При извършената проверка за допустимост и редовност на молбата, съдът прие, че
отговаря на изискванията по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК. Приложени са и необходимите
приложения по чл.628 ТЗ. Ето защо, на основание чл.629, ал.1 ТЗ молбата на длъжника
следва да се обяви в търговския регистър.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕЗАБАВНО да се обяви в ТР по партидата на „КОНТРАСТ ИН ПЛЮС“ ЕООД,
ЕИК *********, депозираната молба за откриване производство по несъстоятелност с вх.
№14557/16.11.2023г. на „КОНТРАСТ ИН ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в Благоевград, ул.“*“ №77, представлявано от управителя Д.Х.П..
1
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2