Р Е Ш Е Н И Е
/неприсъствено/
гр.Павликени, 04.02.2011г.
Павликенският районен съд в открито съдебно
заседание на тридесет и първи януари две хиляди и единадесета година в състав
Председател:
Радка Цариградска
При секретаря В.М., като сложи за
разглеждане гр.дело.N934 по описа на съда за 2010 год. докладвано от
съдията, за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Иск с правно основание
чл. 222, ал. 3 от КТ.
Ищецът – С.Г.Й.
излага в исковата си молба, че е работила в ответното дружество 41 години, но ТПО е прекратено поради
пенсионирането й. Счита, че й се дължи обезщетение в
размер на брутното й трудово възнаграждение за шест месеца на
основание чл.222, ал.3 от КТ, което дори е било
начислено в заповедта за прекратяване на ТПО. Твърди, че е отправила
писмена молба за заплащане на
обезщетението, но това не е сторено от ответното дружество. Моли съда да осъди
ответника да й заплати обезщетение в размер на 2779.92 лева, ведно със законната лихва от депозиране на исковата
молба. Претендира разноски. В хода на делото чрез процесуалния си представител
прави искане за постановяване на неприсъствено решение, което е допуснато от
съда с определение от открито з.з. от 31.01.2011
година..
Ответникът – „Вагрянка”
АД, гр. П. в законоустановения едномесечен срок не е
депозирал отговор. Редовно призован за с.з, не
изпраща представител, не заема становище по иска, не е направил искане
делото да се разглежда в негово отсъствие и не представя доказателства, включително
изисканите със съдебно определение.
Като взе предвид
становището на ищеца и представените писмени доказателства съдът намира за
установено следното: Между страните е
съществувало валидно ТПО, по силата на което ищецът в качеството на работник е
престирал работна сила в ответното дружество на „управител склад”, като ТПО е възникнало
на 01.10.1968 година. Според последните фишове за получена от ищцата работна заплата, за м. Юни 2010г. БТВ
възлиза на 463.32лв. ТПО е прекратено едностранно с писмено волеизявление на работодателя в
заповед № */19.07.2010 г.,
считано от същата дата.Основанието за прекратяване е „пенсиониране”. В
заповедта е разпоредено изплащане на обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск и обезщетение по чл.222, ал.3 от КТ в размер на шест брутни заплати.
Видно от молба вх.№ **/16.11.2010
година при ответното дружество ищецът е заявил писмено искането си да му бъде
изплатено обезщетението. Не са представени доказателства за
плащания от страна на работодателя.
При така установената
фактическа обстановка, съдът намира ищцовата претенция за
основателна и доказана.
Налице
са предпоставките за постановяване неприсъствено решение, както е посочено
по-горе искът е вероятно основателен. Безспорно се установи и неизпълнението в
срок от страна на ответника на задължението да заплати процесното обезщетение,
изпадането му в забава от момента на прекратяване ТПО, което обуславя правния
интерес на ищеца от предявяването на иска.
При
този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
разноските по делото, а именно: адвокатско възнаграждение 300
лв., а на РС Павликени ДТ от 111.20 лв.
Водим
от горното съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
“Вагрянка” АД, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „*****” № **, ЕИК *****, представлявано от
Прокуриста К.С. ДА ЗАПЛАТИ на С.Г.Й., ЕГН ********** ***, сумата от 2779.92 /Две хиляди седемстотин
седемдесет и девет лева и деветдесет и две ст./– представляваща обезщетение по чл. 222, ал.
3 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.12.2010
г.до окончателното изплащане, както и сумата от 300 /триста/
лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА
“Вагрянка” АД, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „*****” № **, ЕИК ******, представлявано от
Прокуриста К.С. ДА ЗАПЛАТИ да заплати по сметка на ПРС сумата от 111.20 лв.
ДТ.
Решението
не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ответната
страна за правото си по чл.240 ГПК в едномесечен срок от връчването на
решението да поиска от Великотърновския окръжен съд отмяна на същото или да
оспори с иск същото право.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Вярно с оригинала!
ВМ