Решение по дело №1165/2013 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 554
Дата: 27 юни 2013 г.
Съдия: Людмила Добрева Григорова Митева
Дело: 20133630101165
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2013 г.

Съдържание на акта

                                         

 

 

                                      Р      Е      Ш      Е      Н      И      Е

                                                             554/27.6.2013г.

                                                        гр. Шумен

 

Шуменският районен съд, в публичното заседание, на двадесет и шести юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

                                                                СЪДИЯ:  Людмила Григорова

 

при секретаря Д. Х., като разгледа докладваното от районния съдия гр. д. № 1165 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Предявени са субективно съединени искове, с правно основание чл.150, във вр. с чл.143, ал.1 от СК.

                   В исковата си молба до съда И.Ш.И., ЕГН **********, действащ в качеството си на баща и законен представител на малолетните си деца E.И.Ш. ЕГН ********** и Г.И.Ш.., ЕГН **********, и тримата с адрес:*** излага, че с Решение №*** г. по гр. д. № 1840/2008 г. по описа на ШРС, ответникът- Ф.А.Ю., ЕГН **********,*** е осъден да заплаща месечна издръжка на детето Е., в размер на 45.00 лв. и на детето Г.- в размер на 35.00 лв. От тогава бил изминал период от време, през който били настъпили значителни промени на обстоятелствата, при които били определени издръжките. Децата били израснали, като в този смисъл се били увеличили личните и ежедневните им разходи и определената издръжка се явявала недостатъчна. Поради гореизложеното, молят съда да постанови решение по силата, на което да определи издръжка за всяко едно от децата, в размер на 80.00 лв., считано от датата на предявяване на исковете, платима до пето число на текущия месец, ведно със законната лихва за всяка забавена вноска. Претендира и разноски.

    Ответникът в законоустановения срок, не представя писмен отговор. В съдебно заседание изпраща процесуален представител, който заявява, че оспорва исковете по размер.  

                След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложените 2 бр. официално заверени преписи от удостоверения за раждане, издадени въз основа на акт за раждане № *** на длъжностното лице по гражданско състояние при *** и акт за раждане №*** на длъжностното лице по гражданско състояние при ***, се доказва по категоричен начин, че ответникът Ф.А.Ю., ЕГН ********** е майка на ищците- E.И.Ш. ЕГН ********** и Г.И.Ш.., ЕГН **********. От Решение №*** по гр. д. № 1840/2008 г. по описа на ШРС става ясно, че упражняването

                          Стр.2 от Решение на ШРС по гр. д. №1165/2013 г.

 

 

 

на родителските права върху малолетните ищци е предоставено на баща им- И.Ш.И., ЕГН **********. Не се спори между страните, че непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на децата се поемат от бащата. Със същото решение съдът е определил месечна издръжка за детето Е., в размер на 45.00 лв., а за детето Г.- в размер на 35.00 лв., считано от 01.06.2008 г. до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване правото на издръжка. Няма спор, че така постановеното съдебно решение е влязло в законна сила. От посочената дата досега е изтекъл период от пет години, през който децата безспорно са израснали, а с това са се увеличили и ежедневните им разходи за храна, облекло, развлечения и други. От друга страна, общоизвестни факти са настъпилите икономически промени в страната след 2008 г., довели до нарастване цените на стоките и услугите. Имайки предвид изложеното, съдът заключава, че са настъпили трайни съществени изменения на обстоятелствата, при които първоначално са били определени дължимите месечни издръжки, което от своя страна е предпоставка за увеличението им. Съдът се съобрази и с предвидения минимален размер на издръжка, визиран в разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК /една четвърт от размера на минималната работна заплата за страната, т.е. 77, 50 лв./.

              Що се касае до конкретния размер на издръжката, видно от представения по делото официално заверен препис от трудов договор №*** и допълнително споразумение към посочения договор, се установи, че бащата на ищците работи по трудово правоотношение, като от 01.01.2013 г. е уговорено основно месечно възнаграждение за работника, в размер на 195.00 лв. Не се ангажираха доказателства досежно реализираните от ответника доходи, но с оглед признанието на процесуалния представител на ответника в съдебно заседание, че ответникът полага труд и предвид липсата на доказателства установяващи невъзможността му да полага пълноценно труд, заключава, че същият е в състояние да реализира месечно доход поне в размер на минималната работна заплата за страната. Не се ангажираха и доказателства относно алиментни задължения на ответника към трети лица. Имайки предвид изложеното, а от друга страна- отчитайки нуждите на децата, обусловени от възрастта им и материалните възможности на техните родители, намира, че от завеждане на исковата молба – 23.04.2013 г. следва да бъде определена издръжка за детето Е., общо в размер на 140.00 лв., от която майката да заплаща 80.00 лв., месечно, а бащата, полагащ и непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието му – разликата от 60.00 лв. За детето Г. също следва да бъде определена издръжка общо, в размер на 140.00 лв., от която майката да заплаща по 80.00 лв., месечно, а бащата, полагащ и непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието му – разликата от 60.00 лв. Посочените по-горе издръжки се дължат, ведно с лихви за забава върху всяка просрочена вноска, с падеж до пето число на месеца, за който се отнасят.          

                   Стр.3 от Решение на ШРС по гр. д. №1165/2013 г.

 

 

 

На основание чл.78, ал.6, вр. с чл. 83, ал.1, т. 2 от ГПК, вр. с Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът дължи държавна такса върху присъдените увеличени размери на издръжките, равняваща се на сума от 115, 20 лв.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищците чрез техния законен представител сума, в размер на 300.00 лв., представляваща извършените по делото разноски, съразмерно с уважената част от исковете.

                             Водим от горното, съдът

 

                                              Р           Е           Ш           И  :

 

                   ИЗМЕНЯ размера на присъдените с ***, постановено по гр. д. № 1840/2008 г. по описа на ШРС ИЗДРЪЖКИ, дължими от Ф.А.Ю., ЕГН **********,***, в полза на децата й E.И.Ш. ЕГН ********** и Г.И.Ш.., ЕГН **********, действащи чрез своя баща и законен представител И.Ш.И., ЕГН ********** и тримата с адрес:***, КАТО ГИ УВЕЛИЧАВА на 80.00 лв. /осемдесет лева/ за детето- Е. и 80.00 лв. /осемдесет лева/- за детето Г., считано от 23.04.2013 г. до настъпване на законни предпоставки за изменение или прекратяване правото на издръжка, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска с падеж – до пето число на месеца, за който се дължи.         

                    На основание чл.242, ал.1 от ГПК, в осъдителната му част решението подлежи на предварително изпълнение.

                   ОСЪЖДА Ф.А.Ю., ЕГН **********,*** да заплати по сметка на  Шуменски районен съд сумата от 115, 20 лв. /сто и петнадесет лева и двадесет стотинки/, представляваща държавна такса върху присъдените увеличени размери на издръжките.

                   ОСЪЖДА Ф.А.Ю., ЕГН **********,*** да заплати на И.Ш.И., ЕГН **********, действащ в качеството си на баща и законен представител на E.И.Ш. ЕГН ********** и Г.И.Ш.., ЕГН **********, и тримата с адрес:***, сумата от 300.00 лв., представляваща извършените по делото разноски, съразмерно с уважената част от исковете.

                  Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от деня на обявяването му- 05.07.2013 г.

 

                                                                                 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: