Решение по дело №161/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 юни 2011 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20111200200161
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 април 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

348

21.04.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.21

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Гражданско I инстанция дело

номер

20155100100002

по описа за

2015

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск от Хабибе Касим Али, с ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. Крумовград, кв. „Изгрев” ул. „Бреза” № 3 против РУ на МВР- гр. Крумовград, с цена на иска 40000 лв.

Ответникът РУ на МВР- Крумовград в писмен отговор оспорва иска като недопустим и неоснователен, за което излага подробни съображения, вкл. и за процесуалната легитимация на ответника.

Съдът като взе предвид, че с предявения иск се претендира обезщетение за вреди, причинени от действие на полицейски орган, намира, че настоящият съд не е компетентен да се произнесе по него. И това е така, тъй като от обстоятелствената част на исковата молба и приложената заповед за задържане на лице се установява, че ищцата е била задържана в РУ на МВР- Крумовград на основание заповед за задържане на лице по чл. 63 ал. 1 от ЗМВР с рег.№ 41/06.12.2009 г., издадена от Емил Огнянов Чолаков, на длъжност ВНД н- к гр. при РУ на МВР- Крумовград, в качеството му на полицейски орган, респ. по отношение на същата е била предприета принудителна административна мярка. А съгласно разпоредбата на чл. 1 ал. 1 и ал. 2 от ЗОДОВ, Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, като исковете се разглеждат по реда, установен в Админисктративнопроцесуалния кодекс, а местната подсъдност се определя по чл. 7 ал. 1. Поради това и тъй като настоящият съд не е компетентен да се произнесе по спора, следва производството по делото да се прекрати и същото се изпрати по компетентност на Административен съд гр. Кърджали за разглеждане. Водим от изложеното и на основание чл. 118 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд гр. Кърджали.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред ПАС.

Председател: