№ 501
гр. Разград, 29.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
СъдебниАТАНАСКА И.А БОЕВА
заседатели:ТЮРКЯН МУСТАФА САЛИЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МА.ДИНОВА
и прокурора Ив. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно
дело от общ характер № 20223330200167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ призован, явява се лично и със защитник адв. А.М.,
отпреди.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА призовани, явяват се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на вещите лица.
ПЛ. М. ИВ. – 49 години, български гражданин, с висше образование,
неосъждан, женен, без родство с подсъдимия.
М. Д. Б. – 49 години, български гражданин, с висше образование,
неосъждана, омъжена, без родство.
Т. А. К. – 46 години, български гражданин, с висше образование,
омъжена, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ напомни на вещите лица отговорността по чл. 291 от НК.
СЪДЪТ прочете заключението на вещото лице ПЛ. М. ИВ. по
назначената на досъдебното производство съдебно медицинска експертиза на
веществени доказателства № 4, на лист 77-78 от досъдебното производство.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПЛ. М. ИВ.: Беше ми предоставена за изследване
обтривка, която колеги са иззели от с. Топчии. Там определих, че по тази
обтривка има кръв, която е човешка и с принадлежност кръвна група А бета.
Беше ми предоставена кръв от В.В. и съм определил, че кръвната група е А и
казвам, че е възможно кръвта, която е взета от обтривката да е оставена от В.
Г. В..
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се
приеме.
АДВ. М.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ПО СМЕТКА на ОДМВР-Русе да се изплати допълнително
възнаграждение в размер на 30 лв. /изд. РКО/, а на вещото лице да се
изплатят пътни разходи в размер на 36,48 лв. /изд. РКО/
СЪДЪТ прочете заключението на вещите лица д-р М.Б. и психолога
Т.К. по назначената комплексна съдебно психиатрична и психологическа
експертиза по отношение на подсъдимия В. Г. В..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържаме представеното заключение. Не се
откриват нарушения в интелектуалните и кумуникативни възможности на
подсъдимия. Няма разстройство на възприятията.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Липсват данни за психично заболяване, което да
покрива критериите на чл. 33 от НК и да представлява умствена
недоразвитост. Към момента на деянието и понастоящем разбира свойството
и значението на извършеното и може да ръководи постъпките си. Има
съхранени спомени и успява да възпроизведе ситуацията. Към момента на
деянието има данни за употреба на алкохол, но това не променя качествата на
лицето. Няма качествена промяна в поведението му след употребения
алкохол.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Извеждат се данни за национална нестабилна и
дисоциална личност, за която са характерни висока доза импулсивност,
неумение да се спазват правила и норми, което създава предпоставки за
конфликт и затруднява социалното му поведение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се
приеме.
АДВ. М.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещите лица.
НА СЪЩИТЕ да се изплати възнаграждение съобразно представените
справки-декларация в размер на по 319,50 лв. /изд. 2 бр. РКО/
СЪДЪТ докладва заявлението на вещите лица, че не са изготвили
заключението по отношение на пострадалата Д., тъй като не са установили
контакт с нея. Телефона й е изключен. Направили са опит да бъде издирена
чрез кварталния полицай, отделно от това чрез Кмета на с. Топчии, като е
посочил, че в гр. Разград няма установен адрес, поради което не са могли да
представят заключение.
ПРОКУРОРЪТ: Не намирам експертизата за необходима. Моля същата
да бъде заличена.
АДВ. М.: Намирам експертизата за абсолютно необходима. Тази жена
за пет минути три пъти си промени показанията в проведения й разпит. За
мен си личеше, че на тази жена нещо явно й има и тази експертиза е
необходима за доказване вината на подсъдимия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Молим да бъде съобразен факта и нашата служебна
ангажираност и молим лицето да бъде доведено за преглед в периода между
2
12-14 септември от 08.00 часа до 12.00 часа в отделение по психиатрия към
МБАЛ „Св. Иван Рилски“ гр. Разград, където да бъде извършен прегледа.
Можем да изготвим заключение след провеждане на обследването и ще го
предадем до 23.09.2022 година, като следва да съобразите и това
обстоятелство и 7 дневния срок за представяне преди датата на съдебното
заседание.
СЪДЪТ с оглед изявлението на вещите лица и наведените доводи от
страна на защитата намира, че така назначената експертиза действително е
необходима и задължителна с оглед изясняване на фактическите
обстоятелства по делото и годността на свидетелката да бъде разпитвана в
качеството на свидетел. Съобразявайки всичко това, съдът намира, че следва
да бъде изискано съдействие от страна на РУМВР-Разград за установяване
местонахождението на свидетелката В. СТ. Д. и довеждане на същата за
преглед в психиатрично отделение при МБАЛ „Св. Иван Рилски“-Разград в
периода от 12-14 септември от 08.00 до 12.00 часа, а делото следва да бъде
отложено за 07.10.2022 година от 10.00 часа, като вещите лица бъдат
задължени да представят заключението си най-късно в срок до 26.09.2022
година, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ отправи искане до РУМВР-Разград за съдействие по отношение
установяване местонахождението и довеждане на свидетелката В. СТ. Д. за
преглед и обследване в психиатрично отделение при МБАЛ „Св. Иван
Рилски“-Разград в периода от 12-14 септември от 08.00 до 12.00 часа.
УКАЗВА на вещите лица д-р М.Б. и психолога Т.К., че следва да
представят заключението по назначената експертиза до 26.09.2022 година.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 07.10.2022 година от 10.00 часа, за
която дата Районна прокуратура-Разград, защитника на подсъдимия и вещите
лица редовно уведомени от днес в съдебно заседание.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подсъдимия В. Г. В. разпорежда същият да бъде
приведен в Затвора гр. Белене.
СЪЩИЯТ за датата на съдебното заседание да бъде призован чрез
началника на Затвора гр. Белене.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.27 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3