Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№                                               19.06.2020 г.                                   гр.Търговище

                       

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                    X  състав

На десети март                                                                                   2020 година      

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРА МАКСИМОВА

                                                                

Секретар Милка Тончева

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

търговско дело № 9 по описа на ТОС за 2020 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

    Производството по делото е образувано по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

    Постъпила е молба от от Снежана Георгиева Страхилова ЕГН ********** в качеството ми на Управител на „МИРА - 2012“ ЕООД с адрес на управление:***, ЕИК *********, Съдебен адрес:***, офис 3, адв. К.В. тел. 0888303ххх e-mail ххх , с която съдът е сезиран с искане за откриване на производство по несъстоятелност на посочения търговец поради неплатежоспособност. Към молбата са приложени  документите, изискуеми съобразно разпоредбите на чл. 628, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ТЗ.

    В молбата се излага следното:

    Едноличното търговско дружество с ограничена отговорност „МИРА-2012“ ЕООД, ЕИК *********, което представлява и на което е едноличен собственик на капитала, изпаднало в неплатежоспособност и не е в състояние да извършва плащания по търговски сделки и задълженията си срещу кредитори. На основание чл. 625 от ТЗ и в изпълнение на законовото си задължение по чл. 626, ал. 1 и 2 от ТЗ, управителят моли съда да открие производство по несъстоятелност на „МИРА-2012“ ЕООД гр. Търговище, вписано в Търговски регистър при Агенция по вписванията с ЕИК *********, с начална дата на неплатежоспособност 31.12.2014 г. Към тази дата дружеството е в състояние на свръхзадълженост и не може да изпълни изискуеми и безспорни публични задължения, и задължения по търговски сделки - основания по чл. 607а от ТЗ, което е видно от приложения опис на активите и пасивите. Дружеството има задължения към НАП по образувано изпълнително дело № 25140003407/2014 г. в общ размер 50 021,24 лв. от които главница в размер 28 387,74 лв. и лихви към 11.10.2019 г. в размер на 21733,50 лв.

В момента търговското предприятие не осъществява търговска дейност и не разполага с бързо ликвидно имущество, с което да удовлетвори кредиторите си. Търговската дейност е преустановена на 01.03.2019 г.

    Към момента на подаване на настоящата молба, банковата сметка на дружеството в Уникредит Булбанк АД гр. Търговище е запорирана.

    Молителят моли съда да постанови решение по повод на исканията му. В съдебно заседание се представлява от адвокат В., която поддържа молбата.

    Със своето определение по насрочване на делото в съдебно заседание съдът е приел, че подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност на процесния търговец е подадена от лице, което е активно легитимирано да иска откриване на производство по несъстоятелност. Като е съобразил соченото от длъжника основание за откриване на производство по несъстоятелност и приложените към молбата писмени доказателства, съдът е приел,  че за изясняване на финансовото състояние на търговеца и определяне на началната дата на неплатежоспособност е необходимо изслушването на заключение на вещо лице –икономист. Такова е изслушано в проведеното открито съдебно заседание.

    Видно от заключението на вещото лице-икономист дружеството„Мира-2012“ ЕООД има образувано изпълнително дело №25140003407/2014. Задълженията към 28.01.2020 г. по Изпълнително дело №25140003407/2014 са в общ размер на 49 578.00 лв. /четиридесет и девет хиляди петстотин седемдесет и осем/ лева. Основанието за възникване на задълженията са по ДОО, Здравно осигуряване, Универсален пенсионен фонд, ЗДДС, данъчни декларации по ЗДДФЛ и РА № Р-03002514000993-091-001/19.03.2015 г. Експертизата е установила, че кредитори на молителя са НАП с вземане в размер на 49 578 лв; Б.С.З. – вземане в размер на 5539.88 лв. за наем на търговски обект в гр.Разград по Договор от 19.11.2012 г.; “Радиан Актив“ ООД гр.Варна – 9 100 лв.по договор за счетоводно обслужване и “Мания Тийм“ ЕАД гр.Варна –  вземане вразмер на 22 000 лв.по договор за франчайз.

    Общият размера на задълженията на молителя е вразмер на  86 217.88 /осемдесет и шест хиляди двеста и седемнадесет 0.88/ лева.

    Търговецът е спрял плащанията си към доставчици от 22.11.2018 г. Датата на последното плащане към НАП е 31.12.2019 г., когато са внесени 1610 лева.

    От получена Справка от Агенция по вписванията към 23.01.2020 г. се установява, че по партидата на юридическото лице няма вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1999 г. до 23.01.2020 г.на територията на цялата страна. По делото е представена справка от КАТ, от която се установява, че при извършена справка в АИС КАТ-Регистрация на ПС и собствениците им, че на името на молителя като търговско дружество няма регистрирани ППС.

    От анализа на ГФО за последните години вещото лице прави следния извод:  Общата стойност на активите през периода 2015 г. до 2019 г. не е достатъчен за погасяване на задълженията. Съобразно данните за 2017 г. до 2019 г. краткотрайните активи също не са достатъчни за погасяване на текущите задължения. Предвид посоченото, експертизата счита, че финансовите затруднения на длъжника имат траен характер, собственият капитал е отрицателна величина през целия период, което означава, че дружеството е декапитализирано.

    От изложената фактическа обстановка, ТОС прави следните правни изводи:

    Съгласно нормите на чл. 607а и чл. 608 ТЗ производството по несъстоятелност може да бъде открито само при наличие на материалноправните предпоставки за това - длъжникът да е изпаднал в неплатежоспособност или свръхзадълженост /за определена категория ЮЛ/. Нормата на чл. 608 ТЗ свързва неплатежоспособността със следните категории парични задължения - такива, произтичащи от търговска сделка; или от публичноправни задължения към държавата и общините; или от задължение по частно държавно вземане. В конкретния случай задължението на длъжника произтича основно от непогасени публичноправни задължения към НАП и НОИ, но в същото време има и задължения към свои съконтрагенти – за наем на помещение, по договор за франчайзинг, за счетоводно обслужване. Общият размер на задълженията възлиза на сумата 86 217.88 /осемдесет и шест хиляди двеста и седемнадесет 0.88/ лева. От събраните по делото доказателства, вкл. и от ССЕ, по безспорен начин се установява, че са осъществени материално­правните предпоставки на чл. 608 и чл. 607а от ТЗ - за производството по несъстоятелност на дружеството. Търговецът е спрял плащанията към 22.11.2018 г., като след тази дата не са извършвани  разплащания към кредитори. Същият фактически и юридически е преустановил дейността си. Финансовият му резултат е отрицателна величина. Длъжникът не е в състояние да изпълни и погаси задълженията си, като финансовите му затруднения не са временни, а трайни по своя характер.

    С оглед на изложеното, молбата за откриване на производство по несъстоятелност е основателна. Следва да се постанови решение за откриване на производство по несъстоятелност, като за начална дата на неплатежоспособността се приеме датата – 01.12.2018 година. Търговецът е спрял плащанията си към доставчици от 22.11.2018 г. , а след тази дата е извършил един превод към НАП, но вече по изискуеми дължения. Окончателно е прекратил търговската си дейност на 01.03.2019 година, но към 01.12.2018 година вече е бил неплатежоспособен.

    Съдът счита, че с оглед събраните по делото доказателства не е налице достатъчно имущество на длъжника за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. В срока по чл. 629б ТЗ заинтересованите страни не са изявили готовност или предплатили разноските по несъстоятелността. Поради това, несъстоятелността следва да се открие при хипотезата на чл. 632, ал.1 ТЗ. В противен случай, производството би било самоцелно и не би изпълнило предназначението си - да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника.С оглед предвиденото в разпоредбата на чл. 632 ал.1 ТЗ следва да се постанови заедно с откриването на производството по несъстоятелност и допускане на обезпечителни мерки, прекратяване дейността на търговеца, обявяване на несъстоятелността и спиране на производството по настоящото дело.

    Съдът счита, че следва да се уведоми съответното ТП на НОИ за обявяването на търговеца в несъстоятелност с оглед предприемане на действия по изискване и съхраняване на осигурителните ведомсти. Съгласно чл. 5, ал. 10 -13 КСО и Инструкция № 5 от 30.06.2005 г. за приемане и съхранение на разплащателни ведомости и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник, издадена от управителя на НОИ въз основа на законова делегация по чл. 5, ал. 13 КСО, при прекратяване на дейност на осигурител, който няма правоприемник (освен ако в закон не е определен друг ред за съхраняването им), в съответното Териториалното поделение на НОИ следва да бъдат предадени разплащателните ведомости и други документи, от които може да се установи осигурителен стаж, доход, вноски, категория труд на лицата и други, като например: трудови договори (заповеди за назначаване), заповеди за преназначаване, заповеди за ползван неплатен отпуск над 30 работни дни; заповеди за прекратяване на трудови или служебни правоотношения и други. Задължението по чл. 5, ал. 10 КСО възниква с прекратяване на дейността на осигурителя. Съгласно чл. 5, ал. 1, т. 6 Инструкция № 5/2005 г., датата на прекратяване на дейността на осигурителя е датата на влизане в сила на решението за обявяване в несъстоятелност - (виж решение № 5702 от 20.04.12 г. по адм. д. № 12365/11 г. на VI отд. на ВАС). В чл. 5, ал. 2 от Инструкция № 5/2005 г. като допълнително условие за възникване на задължението по чл. 5, ал. 10 КСО е посочено прекратяването на трудовите договори на работниците и служителите (с изключение на лицата, наети за обработка на документите).

    Доколкото с настоящото решение съдът обявява търговеца в несъстоятелност, за същото следва да бъде уведемено ТП на НОИ в гр. Търговище след влизането му в сила.

    Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 1 и чл. 711 вр. с чл. 710 ТЗ, съдът

 

                                         Р       Е     Ш     И:

 

    ОБЯВЯВА  неплатежоспособността на "МИРА - 2012" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано от            СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА СТРАХИЛОВА - управител, с начална дата 01.12.2018 година.

    ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „"МИРА - 2012" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано от            СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА СТРАХИЛОВА – управител.

    ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на търговеца "МИРА - 2012" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано от     СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА СТРАХИЛОВА – управител.

    ОБЯВЯВА  в   несъстоятелност  длъжника "МИРА - 2012" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано от            СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА СТРАХИЛОВА – управител,   на осн. чл. 630, ал. 2 и чл. 632 от ТЗ.

    ДОПЪЛВА на осн. чл. 9 ТЗ фирмата на длъжника с добавката - „в несъстоятелност", а именно: "МИРА - 2012" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано от            СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА СТРАХИЛОВА - управител.

    ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на "МИРА - 2012" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано от             СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА СТРАХИЛОВА - управител.

    ЛИШАВА длъжника "МИРА - 2012" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано от            СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА СТРАХИЛОВА - управител, от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

    СПИРА на осн. чл. 632, ал. 1 вр. с ал. 2 ТЗ производството по несъстоятелност на "МИРА - 2012" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано от СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА СТРАХИЛОВА - управител, по образуваното търг. д. № 9/2020 г. по описа на ТОС.

    Указва на осн. чл. 632, ал.2 ГПК на заинтересованите лица (длъжника или кредитор с вземане по чл. 616 ТЗ), че в срок от една година от вписването на решението в търговския регистър производството може да бъде възобновено, ако молителят удостовери, че е открито достатъчно имущество на длъжника или ако депозира сума в размер на поне 7000 /седем хиляди/ лева за покриване на началните  разноски в производството по несъстоятелност.

    ОСЪЖДА "МИРА - 2012" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано от      СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА СТРАХИЛОВА - управител, да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд – Търговище в размер на 250  /двеста и петдесет/ лева за сметка на масата на несъстоятелността.

    ПРЕПИС от решението на основание чл. 622 ТЗ да се изпрати на АВ за обявяване в Търговския регистър.

    РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

    РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Варна  в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

    След влизането му в сила препис от решението да се изпрати на ТП на НОИ в гр. Търговище за сведение.

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: