РЕШЕНИЕ
№ 894
гр. П., 09.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в заседание при
закрити врати на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря Кристина Ант. Иванова
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Частно
гражданско дело № 20221720103926 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 409 от ГПК.
Образувано по молба вх. № 161 / 06.01.2025 г. /с п.к. 02.01.2025 г./ от заявителя
"Банка ДСК" АД, с искане за издаване на дубликат на изпълнителен лист въз основа на
Заповед № 2355 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417, ГПК от 08.07.2022 г. за присъдените със заповедта в полза на заявителя срещу
длъжника суми.
Твърди се в молбата, че издаденият изпълнителен лист е получен от
представител на заявителя "Банка ДСК" АД, като впоследствие е бил изгубен.
Поддържа се, че въз основа на така издадения, впоследствие изгубен от страната
изпълнителен лист, не са предприемани последващи действия, като не е образувано
изпълнително дело, нито същият е бил присъединяван по друго висящо изпълнително
дело. Процесуалният представител на страната поддържа, че понастоящем
местонахождението на изпълнителния лист е неизвестно, което обуславя правния му
интерес от производство по издаване на дубликат.
В съдебно заседание молителят, чрез процесуален представител поддържа
молбата за издаване на дубликат на изпълнителния лист и се моли за уважаването й.
В представения срок по чл. 409, ал. 2 от ГПК длъжникът не е изразил становище
по молбата.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
С издадения изпълнителен лист № № 1557 / 08.07.2022 г. въз основа на Заповед
1
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 2355/08.07.2022 г.
съдът е осъдил длъжника Б. Б. А., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
П., ***, в качеството на длъжник, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора "БАНКА ДСК" ЕАД,
ЕИК/Код по Булстат: *********, със седалище/адрес на управление: гр. С., Община С.,
р-н О., ****, сумата 4496,60 лв. /четири хиляди четиристотин деветдесет и шест лева и
шестдесет стотинки/, представляваща непогасена главница по Договор за предоставяне
на кредит за текущо потребление по програма на "Българската Банка за развитие" АД за
гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да
полагат труд поради пандемията от COVID-19 от 03.11.2020 г., отчитан по кредитна
сметка №11/27539737/03.11.2020 г., сумата 28,42 лв. /двадесет и осем лева и
четиридесет и две стотинки/, представляваща лихва за забава, за периода от 20.05.202
1г. до 18.03.2022 г., сумата 137,39 лв. /сто тридесет и седем лева и тридесет и девет
стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 19.03.2022г. до 06.07.2022 г.,
ведно със законната лихва върху главницата 4496,60 лв., считано от датата на подаване
на заявлението 07.07.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 93,25 лв.
/деветдесет и три лева и двадесет и пет стотинки/ за държавна такса и сумата от 50 лв.
/петдесет лева/ за юрисконсултско възнаграждение – разноски по делото.
Изпълнителният лист е издаден на 08.07.2022 г., като е получен от процесуалния
представител на страната – юрк. С. В. на 12.09.2022 г. - видно от отбелязването върху
заповедта.
По делото са събрани писмени доказателства, изискани от Камарата на частните
съдебни изпълнители, от които се установява, че към момента на генериране на
справката, въз основа на издадения изпълнителен лист от 08.07.2022г. няма образувани
изпълнителни дела срещу Б. Б. А..
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки
становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
По своята същност изпълнителният лист представлява процесуална ценна книга,
която материализира правото на принудително изпълнение. Без да се снабди с него,
кредиторът не може да реализира своето притезание. С цел да се осуети
неколкократното изпълнение на едно и също притезание законът предвижда, че
изпълнителният лист се издава само в един екземпляр – чл. 408, ал. 1 ГПК. Възможно е
преди осъществяването на принудителното изпълнение на вземането по изпълнителния
лист този единствен екземпляр да бъде унищожен или изгубен и това да направи
невъзможно реализирането на правата на взискателя по изпълнителния лист. Нормата
на чл. 409, ал. 1 ГПК изчерпателно и ограничително урежда две хипотези, при чието
наличие е допустимо издаването на дубликат от изпълнителен лист - това са само
случаите, при които изпълнителният лист е бил изгубен или унищожен. При
издаването на дубликат съдът проверява освен това и дали дългът не е погасен след
постановяване на акта, представляващ изпълнително основание.
Ответникът по молбата може да противопостави възражения по чл. 409, ал. 3
ГПК за погасяване на дълга въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване
на съществуването му.
Терминът "изгубване" следва да се тълкува по-широко: не само физическо
изгубване на изпълнителния лист, но и изгубване на държането на изпълнителния лист
от самия взискател, което изгубване прави невъзможно упражняването на правата му
по този изпълнителен лист.
В случая съдът намира за установено в настоящото производство обстоятелството, че
издаденият изпълнителен лист е изгубен от молителя - заявител в заповедното
производство, доколкото не са налице данни да е упражнил правата по него и доколкото
ответната страна –длъжникът не е противопоставил възражения за погасяване на дълга
2
след издаването му.
По изложения съображения съдът намира, че са изпълнени предпоставките на
чл. 409 от ГПК и молбата се явява основателна, като следва да се издаде дубликат на
изпълнителния лист, издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ № 2355/08.07.2022 г. по чл. 417 ГПК.
Доколкото причината за завеждане на производство за издаване на дубликат на
изпълнителен лист стои в поведението на заявителя, то на същия не се следват
разноски за производството по издаване на дубликат на изпълнителен лист.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ДУБЛИКАТ НА ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, издаден въз основа
на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ №
2355/08.07.2022 г. по чл. 417, ГПК за присъдените със заповедта в полза на заявителя
"БАНКА ДСК" ЕАД с ЕИК ********* срещу длъжника Б. Б. А. с ЕГН: **********
СУМИ.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд П. в
двуседмичен срок от връчването му страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3