№ 79
гр. Девин , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на шестнадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Наказателно
дело от общ характер № 20215410200079 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП- Смолян, ТО- Девин прокурор Делиев.
Обвиняемият ред. призован - лично и с адв. З.Ч., надлежно
упълномощен.
Прокурорът- да се даде ход на делото.
Адв. Ч. – да се даде ход на делото.
Обвиняемият - нямам възражение спрямо съдебния състав,
секретаря - протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
Б. Д. Б. - роден на ******г. в с.С., общ. П., обл. В., с адрес: с.Е.,
общ. Б., обл. В., ул. Ц. С. № *, ет.*, ап.*, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, пенсионер, с ЕГН **********.
Прокурорът -моля да приемете за разглеждане споразумението.
1
Адв. Ч. – моля да бъде прието за разглеждане постигнатото
споразумение. Участвах в качеството на защитник на подсъдимият при
подписването на споразумението.
Обвиняемият - подписах споразумението, моля да се приеме за
разглеждане.
СЪДЪТ НАМИРА в предвид становището на страните, както и, че
така постигнатото споразумение съдържа всички реквизити на чл. 381, ал.5
от НПК. Същото е внесено от прокурора в първоинстанционния съд
незабавно след изготвянето му заедно с делото и производството по делото
ще продължи на основание чл.382 от НПК, поради което ще следва да бъде
прието за разглеждане, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на
наказателното производство по чл. 382 от НПК водено против Б. Д. Б., с
адрес: с.Е., общ. Б., обл. В., ул. Ц. С. № *, ет.*, ап.*, за извършено
престъпление по чл. 144, ал.З вр. с ал.1 от НК.
СЪДЪТ разясни на обвиняемият обстоятелствата по чл. 382 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на
присъда, доброволно съм го подписал. Декларирал съм, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ излага окончателния текст на споразумението, което е в
съответствие с изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, както следва:
Б. Д. Б. - роден на ******г. в с.С., общ. П., обл. В., с адрес: с.Е.,
общ. Б., обл. В., ул. Ц. С. № *, ет.*, ап.*, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, пенсионер, с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че на
12.11.2020г., около 12.00 часа в гр.Д., обл.С., на кръстовището образувано от
улиците Р. и С., пред вход „В" на бившия военен блок, се заканил с убийство
2
на Н. П. А. с ЕГН *********** от с.К., обл.В., ул. М. № *, като го заплашил с
думите „Ще видиш какво ще ти се случи“, „Ще те наръгам“ и го нападнал с
нож и това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му-
престъпление по чл.144, ал.З, вр. с ал.1 oт НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Б. Д. Б. от с.Е.,
общ.Б., обл.В. за извършеното от него престъпление по чл.144, ал.З вр. с ал.1
от НК, за което се предвижда наказание Лишаване от свобода до ШECT
ГОДИНИ, намират, че то следва да бъде определено при условията на чл.55,
ал.1, т.2, буква „б“ от НК, т.е. като бъде заменено наказанието Лишаване от
свобода с „Пробация“, тъй като не е предвиден най-нисък предел и в тази
връзка предлагат на обвиняемия Б. Д. Б. от с.Е., общ.Б., обл.В. да бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, чрез налагане на следните пробационни
мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание -
„Пробация“ се приспада времето, през което обвиняемия Б. Д. Б. от с.Е.,
общ.Б., обл.В. е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег.№ 252 зз-107 от 12.11.2020г.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - -Сгъваем автоматичен нож
с тъмно кафява дръжка, което ВД следва делото на осн. чл.53, ал.1, буква „а“
от НК следва да бъде отнет в полза на държавата и унищожен като вещ без
стойност.
3
РАЗНОСКИ - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
Здравко Делиев Б.Б.
ЗАЩИТНИК:
адв. З.Ч.
Прокурорът - моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че
не противоречи на закона и морала.
Адв. Ч. – моля да бъде одобрено така постигнатото споразумение. То
не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият-моля да бъде одобрено споразумението.
4
СЪДЪТ НАМИРА съобразявайки съдържанието на постигнатото
между страните споразумение и заявеното от обвиняемият по реда на чл. 382
от НПК, съдът намира, че ще следва споразумението да бъде одобрено,
тъй като не противоречи на закона и морала, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по
НОХД № 79/2021 г. по описа на РС- Девин споразумение по въпросите по
чл.381, ал. 5 от НПК както следва:
Б. Д. Б. - роден на ******г. в с.С., общ. П., обл. В., с адрес: с.Е.,
общ. Б., обл. В., ул. Ц. С. № *, ет.*, ап.*, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, пенсионер, с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че на
12.11.2020г., около 12.00 часа в гр.Д., обл.С., на кръстовището образувано от
улиците Р. и С., пред вход „В" на бившия военен блок, се заканил с убийство
на Н. П. А. с ЕГН *********** от с.К., обл.В., ул. М. № *, като го заплашил с
думите „Ще видиш какво ще ти се случи“, „Ще те наръгам“ и го нападнал с
нож и това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му-
престъпление по чл.144, ал.З, вр. с ал.1 oт НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Б. Д. Б. от с.Е.,
общ.Б., обл.В. за извършеното от него престъпление по чл.144, ал.З вр. с ал.1
от НК, за което се предвижда наказание Лишаване от свобода до ШECT
ГОДИНИ, намират, че то следва да бъде определено при условията на чл.55,
ал.1, т.2, буква „б“ от НК, т.е. като бъде заменено наказанието Лишаване от
свобода с „Пробация“, тъй като не е предвиден най-нисък предел, поради
което на основание чл.144, ал.З вр. с ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1,
5
т.2, буква „б“ от НК на обвиняемия Б. Д. Б. от с.Е., общ.Б., обл.В. МУ
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, което на основание чл.42а, ал.2, т.1
и т.2, във връзка с ал.1 от НК да изтърпи чрез следните пробационни
мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното
наказание - „Пробация“ времето, през което обвиняемия Б. Д. Б. от с.Е.,
общ.Б., обл.В. е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег.№ 252 зз-107 от 12.11.2020г.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - -Сгъваем автоматичен нож
с тъмно кафява дръжка, което ВД следва делото, на осн. чл.53, ал.1, буква „а“
от НК отнема в полза на държавата и постановява да бъде унищожен като
вещ без стойност.
РАЗНОСКИ - няма.
Прокурорът - моля да бъде прекратено производството.
Адв. Ч. - да се прекрати производството.
Обвиняемият-да се прекрати производството.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва на основание чл.24, ал.3 от НПК да
се прекрати наказателното производство по делото, поради постигнато
споразумение, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 79/2021 г. по описа на РС- Девин, образувано
против Б. Д. Б., с адрес: с.Е., общ. Б., обл. В., ул. Ц. С. № *, ет.*, ап.*, за
извършено престъпление по чл. 144, ал.З вр. с ал.1 от НК.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ намира, с оглед одобряване на споразумението и предвид
последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на
наложеното със същото наказание на обвиняемият, а именно: Пробация,
следва на основание чл.309, ал.4 НПК да бъде отменена взетата спрямо него
мярка за неотклонение в ДП - „Подписка", за това
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение "Подписка" на ДП №
14/2021г. по описа на РУ- Девин с Постановление от 13.07.2021г. спрямо Б. Д.
Б., с адрес: с.Е., общ. Б., обл. В., ул. Ц. С. № *, ет.*, ап.*.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира и обжалва с частен
протест и частна жалба, пред СмОС в 3- дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ :
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
7