Определение по дело №1866/2019 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ ......................... 2021г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на седми юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №1866/2019г., по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

         

Производството е образувано по жалба на „Тийм Пауър Европа“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 81, ет.1, представлявано от управителя В.К., чрез адв.Б., против Решение за отказ за издаване на Удостоверение относно приложимо законодателство № 30088324300/30.05.2019г. на орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърдено с Решение № 182/11.06.2019г. на Директора на ТД на НАП – Варна.

С депозира молба с.д.№ 10072/05.07.2021г., дружеството жалбоподател, чрез пълномощника адв.Б. заявява, че оттегля подадената жалба, въз основа на която е образувано настоящото адм.дело и отправя искане за прекратяване на производството по делото.

Съдът, с оглед изявлението на жалбоподателя, обективирано в горепосочената молба, намира, че е налице оттегляне на оспорването извън съдебно заседание изразено с писмена молба от пълномощник с изрично упълномощаване видно от приложеното с молба с.д.№10241/07.07.2021г. пълномощно, отговарящо на условията на разпоредбата на чл.155 ал.1 вр. ал.3 АПК. При извършена проверка на допустимостта на жалбата в случай, че оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него, то същата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено. Предвид изложеното съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати, тъй като е налице оттегляне на оспорването.

Съдът намира за неоснователно възражението на жалбоподателя за недължимост на разноски при прекратяване на настоящото производство, по съображения за противоречивост на съдебната практика по идентични казуси.

С оглед изхода на спора и на основание  чл. 143, ал. 3 от АПК на ответника се дължи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, определено съобразно чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

Водим от горните съображения и на основание чл.159 т.8 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Тийм Пауър Европа“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 81, ет.1, представлявано от управителя В.К., чрез адв.Б., против Решение за отказ за издаване на Удостоверение относно приложимо законодателство № 30088324300/30.05.2019г. на орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърдено с Решение № 182/11.06.2019г. на Директора на ТД на НАП – Варна.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1866 по описа на Административен съд-Варна за 2019г.

 

ОСЪЖДА „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 81, ет.1, представлявано от управителя В.К. да заплати на Национална агенция за приходите сумата в размер на 100 /сто/ лева юрисконсултско възнаграждение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7/седем/ дневен срок от съобщението до страните пред Върховен административен съд.

 

Да се уведомят страните, като им се връчи препис от определението.

 

 

                                                                                      СЪДИЯ: