П Р
О Т О
К О Л
Дата 22.10.2019 год.
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети
наказателен състав
на двадесет и втори октомври две
хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Марийка ИВАНОВА
Прокурор: КАТЯ ДОБРЕВА
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 1155 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10,00 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМ Ж.И.Т.
– лично и с адв. Н.Г. от по-рано
Р.П.К.- прокурор ДОБРЕВА
ПРОКУРОР
ДОБРЕВА – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
Г.
– да се даде ход.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР
ДОБРЕВА – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВОКАТ
Г. – поддържаме споразумението. Молим да
го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК
подсъдимият Ж.И.Т. отговаря на въпросите
на съда.
-
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да са съставомерни, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй
като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да
се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384
ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Ж.И.Т. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан,
работи, със средно образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2019
г. около 22,40 часа в с. Шаново, общ. Мъглиж, обл. Ст. Загора, по асфалтов път
в южния край на селото, в посока изток – запад е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мазда МХ 3“ с рег. № СТ 8945 АН, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено
по надлежния с Химическа експертиза
/Протокол № 272/07.10.2019 г. на
БНТЛ при ОД на МВР гр. Стара Загора/ – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл.
343б ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода и ГЛОБА в
размер от 400,00 лв. /четиристотин лева/.
На
осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ
години.
На осн.
чл. 343г, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Ж.И.Т. от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На осн.
чл. 59 ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 07.10.2019 г.
РАЗНОСКИТЕ
по делото в размер от 42,93 лв. – изготвяне на експертиза, следва да се
заплатят от подс. Ж.И.Т. по сметка на ОД МВР – Ст. Загора.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Ж. Ив. Т./ /адв. Н.Г./
ПРОКУРОР:
/Катя Добрева/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн.
чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1155/2019 год.
по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: