Решение по дело №401/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1042
Дата: 20 май 2022 г.
Съдия: Ивелина Ленкова Мавродиева
Дело: 20222120100401
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1042
гр. Бургас, 20.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Гражданско
дело № 20222120100401 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Министъра на правосъдието на
Република България против ИВ. Д. ИВ. с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Бургас,
****, с която се претендира осъждането му за заплащане на сумата от 6 632. 30 лева,
представляващи изплатена финансова компенсация по ЗПФКПП на законния
наследник на починалото лице Н. Л. Й., ведно със законна лихва за забава върху
горната сума, считано от датата на подаването на исковата молба – 24.01.2022 г., до
окончателното й изплащане. Моли се и за присъждане на направените по делото
разноски, в това число и на юрисконсултско възнаграждение.
Основанията за дължимостта на търсената сума се основават на твърдения, че с
влязла в сила присъда, постановена по НОХД № 255/2018 г. по описа на Бургаския
окръжен съд, ответникът е признат за виновен в извършено престъпление по чл. 116,
ал. 1, т. 4 от НК, предл. 2-ро във вр. с чл. 115 от НК, а именно в убийството на Н. Л. Й..
В Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления
/ЗПФКПП/ е регламентирана възможността за подпомагане и финансова компенсация
от държавата на пострадали от престъпления български граждани или граждани на
държави - членки на Европейския съюз. Съгласно чл. 3 от ЗПФКПП подпомагане и
финансова компенсация могат да получат пострадали, претърпели вреди от
престъпленията: тероризъм; умишлено убийство; умишлена тежка телесна повреда;
блудство и изнасилване, от които са настъпили тежки увреждания на здравето; трафик
на хора; престъпления, извършени по поръчение или в изпълнение на решение на
организирана престъпна група, както и други тежки умишлени престъпления, от които
като съставомерни последици са настъпили смърт или тежка телесна повреда. За
осъществяване и координиране на дейностите по този закон към Министъра на
правосъдието е създаден Национален съвет за подпомагане и компенсация на
1
пострадали от престъпления. Сочи се, че е постъпила молба в Националния съвет за
подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления при Министерството на
правосъдието от законния наследник на починалата Н.Й. – М.Н.С., на която е
изплатена сумата от 6 632. 20 лева. Съгласно разпоредбата на чл. 16 от ЗПФКПП
министърът на правосъдието незабавно след изплащане на финансовата компенсация
предявява регресен иск срещу извършителя на престъплението или неговите
наследници за възстановяването на изплатената парична сума. По изложените
съображения ищецът счита, че е налице правен интерес от предявяването на иска по
смисъла на чл. 16 от ЗПФКПП.
Правното основание на предявения иск е чл. 16 от ЗПФКПП.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. Същият се явява лично в
съдебно заседание, като заявява, че няма възможност да изпълни задължението, тъй
като изтърпява наказание лишаване от свобода, поради което и не полага труд.
Изразява желание и готовност, когато изтърпи наказанието си, да започне работа и да
изплати задължението си.
Бургаският районен съд, след като взе предвид исковата молба и изложените в
нея факти и обстоятелства, становището на ответната страна по нея, събраните по
делото доказателства и след като съобрази закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
В чл. 16 от ЗПФКПП е уредена суброгацията на държавата в правата на
удовлетворения пострадал от престъпление. Съгласно тази законова норма министърът
на правосъдието незабавно след изплащане на финансовата компенсация предявява иск
срещу извършителя на престъплението за възстановяване на изплатената парична
сума. За да се породи правото на министъра на правосъдието на този регресен иск
следва да са налице следните предпоставки – влязъл в сила съдебен или прокурорски
акт /с последици идентични на последиците на влязла в сила присъда/, с който
ответникът, респективно ответниците са признати за виновни в извършването на
престъпление /хипотезите на чл. 12, т. 1-3 ЗПФКПП/ - в случая влязла сила осъдителна
присъда, молба от пострадалия от престъплението за финансова компенсация, респ.
неговите законни наследници, произнасяне с решение от специализиран орган -
Националния съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления /чл.
24, ал. 3 от закона/, както и доказателства, че на пострадалия е изплатена съответната
сума за финансова компенсация от извършеното престъпление.
По делото е установено от фактическа страна, че с влязла в сила на 12.11.2019 г.
присъда № 220/20.09.2018 г., постановена по НОХД № 255/2018 год. по описа на
Бургаски окръжен съд, ответникът е признат за виновен в това, че на 20.08.2017 год.
около 17.10 часа, в гр. Бургас, *****, в асансьорната кабина на вх. Б, умишлено
умъртвил Н. Л. Й. с ЕГН **********, чрез нанасяне на удар с нож в областта на
дясната част на врата и прерязване на сънната артерия, довело до остра кръвозагуба и
анемия, като деянието е извършено срещу малолетно лице и по особено мъчителен за
2
пострадалото лице начин - престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 6, пр.2 вр. с чл.
115 от НК.
На основание чл. 300 от ГПК влязла в сила присъда на наказателния съд е
задължителна за гражданския съд, при което извършеното от ответника престъпление е
безспорно установено.
По повод молба на М.Н.С. - законен наследник на починалата вследствие
престъплението Н.Й., Националният съвет за подпомагане и компенсация на
пострадали от престъпления е постановил решение № 17/2021 г., с което на основание
чл. 3, ал. 2 и ал. 3, чл.12, т. 1, чл. 13, ал. 1 и чл. 14, ал. 1, т. 3 и т. 5 от ЗПФКПП, с което
е постановил предоставянето на финансова компенсация в общ размер на 6 632,30
лева, като видно от данните по делото с платежно нареждане от 09.09.2021 г. сумата е
преведена по банкова сметка на М.С..
При това съдът намира, че в случая са налице предпоставките за уважаване на
регресния иск по чл. 16 от ЗПФКПП и ответникът следва да бъде осъден да възстанови
на държавата сумата платена от нея на М.С. - наследник на пострадалата от
престъплението Н.Й., като финансова компенсация. Основателна е и акцесорната
претенция за присъждане на обезщетение за забава върху главницата за периода от
датата на изплащане на сумата - 09.09.2021 г. до 23.01.2022 г. включително, възлизаща
в размер на 252.39 лв. Изплатената от министерството на правосъдието финансова
компенсация представлява обезщетение за вреди от непозволено увреждане, което
обезщетение се дължи пряко от деликвента на пострадалия, като длъжникът се смята в
забава и без покана /чл. 84, ал. 3 от ЗЗД/. В случая изплащайки обезщетението за вреди
от деликта, Министърът на правосъдието е встъпил в правата на пострадалия, респ.
неговите наследници против деликвента, в т. ч. и в правото си да търси обезщетение за
забава.
С оглед основателността на иска за главница се явява основателна и акцесорната
претенция за законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата
молба – 24.01.2022 г., до окончателното й изплащане.
При този изход на спора основателна се явява претенцията на ищеца за
присъждане на направените по делото разноски и следва да се осъди ответната страна
да му заплати юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв., определено по реда
на чл. 78, ал. 8 от ГПК във с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната
помощ, с оглед на материалния интерес и степента на фактическата и правната
сложност по делото.
Следва също така да се осъди ответника, предвид уважаването на исковете, да
заплати дължимата държавна такса за производството, в размер на 315. 29 лв.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
3
РЕШИ:
Осъжда ИВ. Д. ИВ. с ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ****, да заплати на
Министерство на правосъдието на Република България, представлявано от Министъра
на правосъдието, адрес: гр. София, ****, сумата от 6 632.30 лева /шест хиляди
шестстотин тридесет и два лева и тридесет стотинки/, представляваща изплатена на
09.09.2021 г. финансова компенсация по Закона за подпомагане и финансова
компенсация на пострадали от престъпления, въз основа на решение №17/2021 г. на
Националният съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, на
М.Н.С. - законен наследник на лицето Н. Л. Й. с ЕГН **********, починала от
престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 6, пр.2 вр. с чл. 115 от НК, извършено от
ИВ. Д. ИВ. с ЕГН **********, за което е налице влязла в сила на 12.11.2019 г. присъда
№ 220/20.09.2018 г., постановена по НОХД № 255/2018 год. по описа на Бургаски
окръжен съд, както и сумата от 252.39 лв. /двеста петдесет и два лева и тридесет и
девет ст./, представляваща мораторна лихва за забава върху главницата от 6 632.30
лв. за периода от 09.09.2021 г. до 23.01.2022 г. включително, ведно със законна лихва
за забава върху главницата от 6 632.30 лева от датата на подаването на исковата молба
– 24.01.2022 г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 150 лв. /сто и
петдесет лева/ за направените по делото разноски.
Осъжда ИВ. Д. ИВ. с ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ****, да заплати
държавна такса по сметка на Бургаския районен съд в размер на 315. 29 лв. /триста и
петнадесет лева и 29 ст./.
Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4