№ 116985
гр. София, 19.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20231110169951 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК от „Първа инвестиционна банка“ АД
срещу Д. К. В.. На 08.01.2024г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение и
изпълнителен лист за сумата 500 лева главница, ведно със законната лихва, 1133.47 лева
договорна лихва, 2.00 лева мораторна лихва, 758.60 лева наказателна лихва, 78.00 лева
годишна такса, 60.00 лева разноски по връчване и за ранозки от 50.64 лева държавна такса и
50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
На 09.08.2024г. е постъпило възражение от длъжника, в което е посочено, че не дължи
изпълнение по издадена заповед.
След запознаване с възражението, този съдебен състав намира, че то е нередовно по
следните съображения.
Заповедното производство е по реда на чл. 417 ГПК, поради което и издадената заповед
и изпълнителен лист не се връчват от съда. По тази причина и след като на съда не е
известно дали има образувано изпълнително дело не става ясно дали възражението е
подадено в срока по чл. 414 ГПК, за което следва да се отправят указания към длъжника.
Така мотивиран и на основание чл. 101 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение с вх. № 256820/09.08.2024г., подадено от Д. К.
В. чрез адв. Николов.
УКАЗВА на Д. К. В., в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за подаване на възражението си в срока по чл. 414 ГПК, в това число като
представи заверен препис от покана за доброволно изпълнение, с която му е връчен препис
1
от издадената срещу него заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и
изпълнителен лист.
УКАЗВА на Д. К. В., че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в
определения срок, съдът ще приложи последиците по чл. 101, ал. 3 ГПК - нередовното
действие по подаване на възражение по чл. 414 ГПК ще се приеме за неизвършено.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за изпълнение на дадените
указания.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от акта да се връчи на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2