№ 79
гр. Силистра, 20.08.2019г.
Силистренски
окръжен съд,
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание проведено на двадесети август
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен
Неделчев
като
разгледа докладваното от съдия Пламен Неделчев търговско дело по
несъстоятелност № 32/2016 год. по описа на СОС и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпил
е молба от кредитора НАП- ЦУ София, подадена чрез директор на Дирекция
„Държавни вземания“, който моли съда да
възобнови спряното с Решение № 78 от 18.09.2018г. по реда на чл. 632 от ТЗ,
производство по несъстоятелност. Молбата е мотивирана с обстоятелството, че
несъстоятелното дружество “Недифуут“ ООД, ЕИК *********, е собственик на
недвижим имот – трафопост с агрегатно помещение находящ се на територията на с.
Слатина, община Ловеч. Молителят намира, че наличието на това имущество може да
обезпечи издръжката на настоящото производство по несъстоятелност, като в тази
връзка моли съда да го възобнови. Към
молбата са приложени писмени доказателства установяващи вещното право на
собственост на “Недифуут“ ООД, ЕИК *********, над коментирания обект.
Молбата
е допустима – подадена в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ и от кредитор с прието
вземане.
Разгледана
по същество, молбата е неоснователна, поради което съдът следва да я отхвърли.
Съгласно
разпоредбата на чл. 632, ал.2 от ТЗ, възобновяването на спряно производство по
несъстоятелност се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629б от ТЗ.
В
случая не е налице нито една от двете алтернативно дадени предпоставки за
възобновяване на производството. Видно от отчета на М.Ж. – временен синдик на “Недифуут“
ООД, ЕИК *********, депозиран в съда на 10.07.2018 год., към горната дата в
особената сметка на длъжника е била налична сумата от 573.43 лева, разходването
на които е одобрен с Определение № 319 от 22.08.2018г. След, като с Определение
№ 296 от 08.08.2018г. съдът е приканил кредиторите на дружеството да привнесат
сумата от 6600 лв. и същите не са изпълнили указанието производството по
несъстоятелност е спряно по реда на чл. 632 от ТЗ, с Решение № 78 от
18.09.2018г.
От
изложеното е видно, че към настоящия момент в масата на несъстоятелността няма
достатъчно средства нито за заплащане на възнаграждението на, нито за заплащане
на другите разходи по издръжката на самото производство включително и по
отчуждаването на посочения от молителя недвижим имот – трафопост. Цената от
такава продажба не може да бъде събрана без предплащане на горните разноски,
поради което не може да се приеме, че в масата на несъстоятелността е налице
„достатъчно имущество“ по смисъла на чл. 632, ал. 2 от ТЗ.
От
друга страна, НАП с настоящата молба не удостоверява и депозиране на
необходимата сума за предплащане на текущите разноски по чл. 629б от ТЗ,
определена с Определение № 296 от 08.08.2018г.
Като
съобрази изложеното ОС намира молбата за неоснователна, което го мотивира да я
отхвърли.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
молбата на кредитора
НАП- ЦУ София, подадена чрез директора на Дирекция „Държавни вземания“, съда да
възобнови спряното с Решение № 78 от 18.09.2018г. по реда на чл. 632 от ТЗ,
производство по несъстоятелност срещу “Недифуут“ ООД, ЕИК *********.
Решението да се впише в нарочната
книга по чл.634в, ал. 1 от ТЗ, на Силистренски окръжен съд.
Препис
от настоящото решение да се връчи на НАП- ЦУ София, чрез директора на Дирекция
„Държавни вземания“.
Решението подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на
молителя.
СЪДИЯ:………………