Решение по дело №715/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 332
Дата: 17 октомври 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20195510200715
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

                                       Р  Е   Ш  Е  Н   И   Е

                                     гр.Казанлък,17.10.2019г.

                                    В  ИМЕТО НА НАРОДА                        

Казанлъшки  районен съд, втори наказателен състав,в открито  заседание на  трети октомври    ..........................................

през  две хиляди и  деветнадесета  година в състав :

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА  МАЖДРАКОВА

при секретаря ДИМИТРИНКА ИВАНОВА  и в присъствието  на прокурора....................., като разгледа докладваното от съдия Маждракова   а.н.д.№ 715 по описа за 2019г.,за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Жалбоподателят Д.С.К.  е обжалвал Наказателно постановление №19-0284-000782/11.04.2019г. на Началник сектор  при   РУ на МВР гр.Казанлък,с което   са  му   наложени адм.наказания – глоба в размер на 10лв.,на осн.чл. 183ал.1т.1пр.1 от ЗДвП ,глоба в размер на  20лв.,на осн.чл.185 от ЗДвп,глоба в размер на 20 лв.,на осн.чл.185 от ЗДвП и глоба в размер на 20лв.,на осн.чл.185 от ЗДвП.Моли същото да бъде  отменено като незаконосъобразно и неправилно. В с.з. пълномощника на жалбоподателя излага допълнителни аргументи,като счита ,че се касае за маловажен  случай на допуснати адм.наказания.

        Въззиваемата стран.- Р.на М. призовани,не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.

        По делото се събраха гласни и писмени доказателства от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

         На 28.03.2019г.,св.А.В.  съставил  на жалбоподателя К.,АУАН  с бл.№467546  за това,че  на същата дата около 14.45ч.  по третокласен път  III-608 от с.Бузовград за с.Средногорово,в посока север-юг до разклона  на комплекс „Синя река“ е управлявал  лек автомобил м.Мерцедес Вито 110 Д“ с рег.***,собственост на трето лице,като не носел контролния талон  към свидетелството си за управление.Освен това автомобила не бил оборудван с пожарогасител и със светло отразително елече. Нарушителят управлявал  с влязло в сила  наложено наказание глоба  с фиш със сер.№ Н №297940/28.11.2018г. - констатирани адм.нарушения по чл.100ал.1т.1,чл.139ал.2т.3,т.4 и чл.190ал.3 от ЗДвП.

         Горната фактическа обстановка се  потвърждава от  събраните в хода на съд.следствие гласни доказателства - показанията на  актосъставителя А.В..Същият потвърди ,че  при проверката жалбоподателя не съдействал ,като  след като узнал ,че ще му бъде съставен акт за нарушение ,напуснал мястото ,което станало повод за съставяне и на друг акт и удостоверяване на отказа му с подписа на един свидетел.

        Видно от представените разписки от 29.03.2019г. е ,че на следващия ден са заплатени глоби  по  предходни Наказателни постановления вкл. и по фиша отразен в акта за нарушение.

        Видно от приложената Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. н.Министъра н.ВР се установява,че Началник  сектор при на Р.на М.К.  е  бил  надлежно  упълномощен да издава НП по ЗДвП.

        От представената справка за нарушител /водач ,изх. от Началник група „ПК“ е видно, че нар.К. има множество наложени  адм.наказания   за нарушения на ЗДвП - с НП за периода  2003г. -2019г.- 41 на бр.на територията на цялата страна , както и 14бр. фиша.

           С оглед на така установените  фактически констатации,съдът намира за установено следното от правна страна :

          От събраните по делото  гласни  и писмени доказателства,се установява по безспорен начин, че жалб.К.   е извършил  вменените му адм.нарушения по чл.100ал.1т.1,чл.139ал.2т.3 и 4  и чл.190ал.3 от ЗДвП,като тези констатации се потвърждават от  свидетелските показания на актосъставителя  В..

          Съдът счита,че не се касае за маловажен случай на адм.нарушение, тъй като жалбоподателя  К.  е  системен нарушител на ЗДвП ,като е извършил множество адм.нарушения и на практика не се констатират  обстоятелства,които да водят до извода за наличие на смекчаващи такива и да определят  адм.нарушения като такива с по-ниска степен на обществена опасност. 

         Ето защо съдът намира,че правилно е съставен АУАН на жалбоподателя Атанасов, правилно  обстоятелствено и с точната правна квалификация са описани адм.нарушения както в АУАН, така и в НП. Наказващият орган правилно е извършил индивидуализацията на наказанията, като са наложени фиксираните в закона  размери ,поради което издаденото НП 19-0284-000782/11.04.2019г. на Началника на РУ н.МВР- гр.Казанлък  следва  да  бъде потвърдено.

         Водим от горните мотиви съдът

 

                                           Р        Е        Ш         И :

 

          ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление 19-0284-000782/11.04.2019г. н. Началника на Р.на М. с което на  жалбоподателя  Д.С.К. ***,ЕГН:********** са    наложени адм.наказания – глоба в размер на 10лв., на осн.чл. 183ал.1т.1пр.1 от ЗДвП ,глоба в размер на  20лв.,на осн.чл.185 от ЗДвп,глоба в размер на 20 лв.,на осн.чл.185 от ЗДвП и  глоба в размер на 20лв.,на осн.чл.185 от ЗДвП.

        Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено пред Административен съд- гр.Стара Загора.

 

                                

 

                           

 

                                                                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ