П
Р О Т О К О Л
Година: 2020 Град: Стара
Загора
Старозагорски районен съд Шести наказателен състав На двадесет и осми
октомври Година:
2020
В съдебно заседание в следния състав:
Председател: Златко Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар: С. Иванова
Прокурор: Веско
Грозев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Златко Мазников
н.о.х.дело № 2447 по
описа за 2020 година.
На
именното повикване в 15,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМА: С.В.Ц. – не се е върнал
втория отрязък от призовката, не се
явява, за нея се явява АДВ.К.М. – упълномощен от досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛ: А.З.К. – редовно призован, лично се явява.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурорът ВЕСКО ГРОЗЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Да се гледа на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да
се даде ход на делото. Подзащитната ми е получила призовката, знае за датата и
часа на заседението и нямаме връзражения относно призоваването й.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПОСТРАДАЛИЯТ: Получих разпореждането на съдията-докладчик от 28.09.2020
год. заедно със съобщението за разпоредителното заседание, връчено ми преди
повече от седем дни. Моля да бъда конституиран като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Не
се противопоставям.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да
се уважи молбата на пострадалия.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.76 и сл. от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
КОНСТИТУИРА
пострадалия А.З.К. като частен обвинител в наказателното производство.
СЪДЪТ покани явилите се от призованите лица да
вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
възражения и искания по никой от въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Моля да бъде
изискана справка за съдимост на подсъдимата. Имам и искания за разпит на
свидетели. Нямам възражения и искания по останалите от въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Искаме делото да бъде
разгледано по реда на Глава двадесет и седма от НПК. Нямаме възражения и
искания по останалите от въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
намира, че:
не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство или за спиране на последното;
по исканията на частния обвинител за събиране на
доказателства следва да се произнесе след даване ход на делото по същество;
на досъдебното производство при изготвянето на
обвинителния акт са били допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила – чл.246, ал.2 и ал.3 от НПК, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата – възпрепятстващи възможността й да разбере
повдигнатото й обвинение непротиворечиво, в неговата цялост и пълнота.
В случая обвиняемата С.Ц. е предадена на съд за
това, че:
през периода 10.04.2018 год. – 10.04.2019 год. в
с.Даскал Атанасово, община Раднево, след като е осъдена с решение № 34 от 27.03.2014 год. по
гр. дело № 364/2013 год. на РС-Раднево, влязло в сила на 16.02.2016 год., да
издържа свой низходящ – А.З.К., ЕГН **********, съзнателно не изпълнила това
свое задължение в размер на 12 месечни вноски на обща стойност 1800 лева –
престъпление по
чл.183, ал.1 от НК;
през периода 10.05.2019 год. – 10.06.2020 год. в
с.Даскал Атанасово, община Раднево, след като е осъдена с решение № 34 от 27.03.2014 год. по
гр. дело № 364/2013 год. на РС-Раднево, влязло в сила на 16.02.2016 год., да
издържа свой низходящ – А.З.К., ЕГН **********, съзнателно не изпълнила това
свое задължение в размер на 13 месечни вноски на обща стойност 1950 лева, като
деянието е извършено повторно (след като била осъдена с влязла в сила на
09.05.2019 год. присъда по н.о.х.дело № 25/2018 год. на РС-Раднево за
престъпление по
чл.183, ал.1 от НК) – престъпление по чл.183, ал.4
във връзка с ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.
В
обстоятелствената част на обвинителния акт обаче не са посочени
обстоятелствата, обусляващи неизпълнението от страна на обвиняемата на
задължението й да издържа своя низходящ А.К.
през инкриминираните периоди. Посочено е най-общо, че за изпълнение на
задължението си за издръжка обвиняемата е привела 150 лв. на 23.07.2020 год.,
т.е. преди инкриминираните периоди, и в размер на 2932,94 лева – на 18.07.2019
год., без обаче да става ясно тази сума (2932,94 лева) за кои месеци се отнася,
ако обвиняемата е посочила за кои месеци я е превела, а ако не е посочила това
– какво и защо приема прокурорът в тази насока (за кои месеци е било погасено с
нея задължението за издръжка и за кои не). От друга страна изложените факти не
позваляват извод, че са касае за две престъпления – извършени от 10.04.2018 год. до 10.04.2019 год. и от
10.05.2019 год. до 10.06.2020 год., а не за
едно – извършено от 10.04.2018
год. до 10.06.2020 год., (в
частност: че след първия инкриминиран период – от 10.04.2018 год. до 10.04.2019 год., обвиняемата
е изпълнила задължението си за издръжка за един месец – от 10.04.2019 год. до 10.05.2019 год., след което отново е спряла да го
изпълнява), т.е. тази непълнота в обстоятелствената част на обвинителния акт е
довела до несъответствие между последната и фактическото и юридическото
формулиране на обвиненията в заключителната част на обвинителния акт.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че
съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на
прокурора за отстраняване на допуснатите отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, като при отстраняването им прокурорът следва да има
предвид, че в постановлението за привличане на обвиняемата в това й качество
(л.96 от досъдебното производство) обвинението или по-точно обвиненията против
обвиняемата са били формулирани от фактическа и юридическа страна по начин,
идентичен с формулирането им в заключителната част на обвинителния акт.
Воден от тези съображения, съдът на основание
чл.249, ал.1 и ал.2 във връзка с чл.248, ал.1, т.3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н.о.х.дело
№ 2447/2020 год. на Старозагорския районен съд.
ВРЪЩА делото на ТО-Раднево при Районна
прокуратура Стара Загора за отстраняване на допуснатите отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, посочени в обстоятелствената част на
определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес по реда на глава двадесет и втора от НПК
пред Старозагорския окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: