№ 383
гр. Пазарджик, 13.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Венцислав Г. Петров
Елисавета Радина
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200427 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - гр. Пазарджик се явява прокурор М..
Засегнатото лице С. М. К. – редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. С. Д. – редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик Джунева.
АДВ. Д.: Моля да ми бъде дадена възможност да направя проверка, тъй
като мисля, че доверителят ми е заплатил глобата, за която е настоящото
дело, или алтернативно да поискате от изпращащата страна доказателства,
дали е платена глобата.
ПРОКУРОР: Считам, че искането е основателно, ако има такива данни
– че е платил.
Съдът намира, че искането е основателно и намира, че на основание чл.
1
32, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, следва
За Окръжна прокуратура гр. Пазарджик се явява прокурор М..
Засегнатото лице С. М. К. – редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. С. Д. – редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
доколкото засегнатото лице е нередовно призовано и се представлява от
защитник, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик Джунева.
АДВ. Д.: Моля да ми бъде дадена възможност да направя проверка, тъй
като мисля, че доверителят ми е заплатил глобата, за която е настоящото
дело, или алтернативно да поискате от изпращащата страна доказателства,
дали е платена глобата.
ПРОКУРОР: Считам, че искането е основателно, ако има такива данни
– че е платил.
Съдът намира, че искането е основателно и намира, че на основание чл.
32, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, следва да се изискат данни от издаващата
държава, дали има извършено плащане от засегнатото лице на наложената
санкция.
Предвид на изложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ данни от издаващата държава, дали има извършено
плащане от засегнатото лице на наложената санкция.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.10.2022 г. от 14:00 часа, за
която дата и час защитата и Окръжна прокуратура – Пазарджик са уведомени
от днес.
АДВ. Д.: Аз ще уведомя ми за датата и часа на следващото заседание
2
моя подзащитен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:18
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3