№ 219
гр. Р., 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
СъдебниИЛИЯ Г. КОСТОВ
заседатели:ДИАНА АНГ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20234520200894 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ПОДС. М. Д. М. (със снета поделото самоличност) - уведомен, явява
се лично и с адв. И. Д. Д. от АК – Р., служебен защитник от досъдебното
производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Р. - уведомени, явява се прокурор С. В.
АДВ. И. Д. Д. – уведомен, явява се лично.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. Д. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на
споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия ведно с
декларация.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора С. В. при Районна прокуратура -
Р. и защитника на подсъдимия М. Д. М. – адв. И. Д. от АК - Р..
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
АДВ. Д. - Поддържам споразумението.
ПОДС. М. Д. М. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д. – Моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника
на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият М. Д. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.Р., обл. Р.,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес: с. Н., общ. Р., обл.Р., ул.„Л.“№140, се признава за
виновен в това, че:
На 26.04.2023г. в с. Н., общ. Р., обл. Р., отнел чужди движими вещи – 1
бр. акумулаторен ъглошлайф „Еinhell TE-AG 18/115 Li“, с поставени на него
акумулаторна батерия и диск за шлайфане „Raider”, собственост на ОП
„Комунални дейности“ при Община Р., всичко на обща стойност 190 лева, от
владението на К.В.С. от с.П., общ.В., обл.Р., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.М. Д. М.
престъпление по чл.194, ал.1 от НК се определя следното наказание при
условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. М. Д. М. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
3
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
подс.М. Д. М., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Р. сумата от
58,50 лева (петдесет и осем лева и петдесет стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия М. Д. М. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Св.В./ /адв. Д./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от
него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/М. Д. М./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Р. в лицето на прокурора С. В. и защитника на подсъдимия М. Д. М. – адв. И.
Д. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не
са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването
му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. Д. в
качеството му на защитник на подсъдимия М. Д. М. и прокурор С. В. от
Районна прокуратура - Р..
ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3, вр. чл.24, ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на обв. М. Д. М., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 894 по
описа на Районен съд - Р. за 2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
За процесното определение на основание чл. 382, ал.10 от НПК да
се съобщи на ощетеното юридическо лице, като им се укаже, че може да
предявят граждански иск за неимуществени вреди по реда на ГПК.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5