№ 39
гр. Каварна, 29.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело
от общ характер № 20233240200196 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Й. С. - редовно призован, се явява лично воден от
органите на ОЗ „Охрана“ Добрич и се представлява от адв. М. К. от АК
Добрич, служебен защитник по ДП № 124/2023 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Й. С., ЕГН **********, ***, гражданство - българско, основно
образование, народност - българин, осъждан, неженен, безработен, живущ в
***
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Й. С.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при РП Добрич
– ТО Каварна и адвокат М. К. - защитник на обвиняемия Г. Й. С.,
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП №
124/2023 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така
постигнатото споразумение му РП Добрич и адв. М. К. служебен защитник
на обвиняемия Г. Й. С.. По силата на това споразумение Г. Й. С. се
признава за виновен, както от обективна, така и субективна страна за
извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б”. от НК.
По силата на това споразумение на Г. Й. С. при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, да бъде наложено наказание 4 месеца „лишаване от свобода“,
което следва да бъде изтърпяно ефективно на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б
„б“ от ЗИНЗС при строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода” да се приспадне времето, през което обвиняемият Г.
Й. С. е бил задържан по мярка „задържане под стража”, считано от 02.08.2023
г.
Направените разноски в размер на 93,60 лв. да бъдат присъдени в
тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОДМВР Добрич, посочена в
2
споразумението.
Спрямо обвиняемия С. е била взета мярка за неотклонение „задържане
под стража“ от 02.08.2023 г. и се намира в ареста в гр. Добрич.
Считаме, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията
на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да одобрите
постигнатото с РП Добрич споразумение с посоченото наказание, за което
сме се споразумели, а именно 4 месеца „лишаване от свобода“, което
обвиняемия следва да търпи ефективно, и моля да стане Ваш съдебен акт.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Й. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно
производство № 124/2023 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Й. С.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
Страните се съгласяват наказателното производство по ДП №124/23г.по
описа на РУ Каварна да не бъде разгледано по общия ред.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението одобрено от
съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има
последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемият Г. Й. С..
По отношение на обвиняемия Г. Й. С., ЕГН **********, ****,
3
гражданство - българско, основно образование, народност - българин,
осъждан, неженен, безработен, живущ в *** е повдигнато обвинение за
извършено престъпление от общ характер, а именно:
За това, че на 02.08.2023 г. в условията на опасен рецидив, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - гараж на ул.
****, е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 2 бр. едножилен
меден проводник с черна изолация – рекордоман по 25 метра, 1 бр. медна ,
ръчна пръскачка, която е смачкана, 2 бр. медни тави смачкани, 1 бр.
брезентова торба с медни проводници - различно сечение с тегло 3 килограма,
1 бутилка – запечатана „OUZO meltemi“ – 700 мл., 1 бутилка запечатана
„SVOY“- джин, 3 бр. смесители, 3 бр. кранчета, 20 броя бронзови дръжки, 2
бр. ножове с дървена дръжка, 1 бр. нож с черна изолация, 1 бр. чук с дървена
дръжка, 1 бр. резач с оранжева дръжка, 1 бр. сак водопроводни части –
нипели, тапи и други с тегло – 5 килограма, 1 бр. бронзово слонче, 13
различни видове сапун, 4 бр. с крем „Орифлейм“ от владението на ****, без
нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, на обща
стойност 187,10 лв., като деянието е останало недовършено по независещи от
дееца причини – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал.
1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б”
от НК
Обвиняемият Г. Й. С. се признава за виновен за извършеното
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр с чл. 194,
ал. 1 във вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „б” от НК.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на
обвиняемият Г. Й. С. следва да се определи съответно наказание с
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 4м. /четири месеца/ „Лишаване от
свобода”, което следва да бъде търпяно ефективно на основание на основание
чл. 57, ал.1, т. 2, б „б“ от ЗИНЗС при строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода” да се приспадне времето, през което обвиняемият Г.
Й. С. е бил задържан по мярка „задържане под стража”, считано от 02.08.2023
г.
Направени по досъдебното производство разноски - 93,60 лв. са в
тежест на обвиняемият, платими по сметка на ОД на МВР гр.Добрич ТБ
4
АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC:BUINBGSF, Сметка:BG14BUIN70823160000615
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Г. Г. ......................
АДВОКАТ: М. К. .....................
ОБВИНЯЕМ: Г. Й. С. ......……………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 124/2023 г. по описа на РУ
гр. Каварна, лично и представляван от защитника си адв. М. К. от ДАК, по
силата на което,
Г. Й. С., ЕГН **********, ****, гражданство - българско, основно
образование, народност - българин, осъждан, неженен, безработен, живущ в
***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 02.08.2023 г. в условията
на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - гараж на ул. ****, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи: 2 бр. едножилен меден проводник с черна изолация –
рекордоман по 25 метра, 1 бр. медна ръчна пръскачка, която е смачкана, 2 бр.
медни тави смачкани, 1 бр. брезентова торба с медни проводници - различно
5
сечение с тегло 3 килограма, 1 бутилка – запечатана „OUZO meltemi“ – 700
мл., 1 бутилка запечатана „SVOY“- джин, 3 бр. смесители, 3 бр. кранчета, 20
броя бронзови дръжки, 2 бр. ножове с дървена дръжка, 1 бр. нож с черна
изолация, 1 бр. чук с дървена дръжка, 1 бр. резач с оранжева дръжка, 1 бр. сак
водопроводни части – нипели, тапи и други с тегло – 5 килограма, 1 бр.
бронзово слонче, 13 различни видове сапун, 4 бр. крем „Орифлейм“, от
владението на ****, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги
присвои, на обща стойност 187,10 лв., като деянието е останало недовършено
по независещи от дееца причини, поради което, на основание чл. 196, ал. 1, т.
2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 18, ал. 1 във вр.
с чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
налагат следните наказания:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, което
да бъде търпяно ефективно, при строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” – считано от
02.08.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия Г. Й. С. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ,
BIC: BUINBGSF, Сметка: BG14BUIN70823160000615, направените по делото
разноски в размер на 93,60 лева лв. (деветдесет и три лева и шестдесет
стотинки), както и 5,00 (пет) лева по сметка на районен съд Каварна в случай
на издаване на изпълнителен лист
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………..
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК служебно се занима с
мярката за неотклонение „Задържане под стража“ взета по отношение на
обвиняемия Г. Й. С., ЕГН ********** със снета по-горе самоличност и
6
намира, че с оглед на постановената ефективна присъда, по НОХД №
196/2023 г. по описа на Районен съд Каварна, взетата с Определение №
78/04.08.2022 г. по ЧНД № 177/04.08.2022 г. по описа на Районен съд Каварна
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде потвърдена.
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената на обвиняемия Г. Й. С., ЕГН ********** с
Определение № 78/04.08.2022 г. по ЧНД № 177/04.08.2022 г. по описа на
Районен съд Каварна мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на органите на Районна
прокуратура Добрич - ТО Каварна, Следствен арест гр. Добрич и Областно
звено „Охрана” при ДОС за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички окръжен
съд в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес.
Прекратява производството по НОХД № 196/2023 година по описа на РС
Каварна.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.29 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.08.2023 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7