Споразумение по дело №26/2022 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 11
Дата: 14 февруари 2022 г. (в сила от 14 февруари 2022 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20222130200026
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Карнобат, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
СъдебниВ.Р.М.

заседатели:З.Г.Р.
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20222130200026 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява
прокурорът П..
ПОДСЪДИМИЯТ ОРЛ. СТ. ИВ., редовно призован, се явява лично и с адв. К..
СЪДЪТ доклада, че по делото е постъпило НОХД № 1/2022 г. по описа на РС-
Карнобат.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ОРЛ. СТ. ИВ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
ОРЛ. СТ. ИВ. – ***, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
1
ПОДСЪДИМИЯТ ОРЛ. СТ. ИВ.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря
и прокурора.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, на основание чл.
384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото е представено в писмен вид.
АДВ. К.: Уважаеми г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, с районния прокурор и
подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ ОРЛ. СТ. ИВ.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия,
както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото НОХД № 1/2022 г. по описа на РС-Карнобат.
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство №
102/2021 г. по описа на РУ- гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Щ.Г. П. - прокурор при Районна прокуратура- гр. Бургас, Териториално отделение-
гр.Карнобат
ПОДСЪДИМ:
ОРЛ. СТ. ИВ. с ЕГН **********, роден на ***
ЗАЩИТНИК на подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ.:
адвокат ЦВ. В. К., вписана в АК Бургас, със служебен адрес: град Бургас, ул. ***, ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият ОРЛ. СТ. ИВ. се признава за виновен в извършване на умишлено
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, предл. първо, вр. чл.195, ал.1, т.2, т.4, предл.първо и
второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК за това, че на
20.06.2021г. в западния край на с.В., общ.Сунгурларе, обл.Бургас при условията на опасен
рецидив, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„Нисан“, модел „Интерстар“ с рег.№ ***, чрез използване на неустановено техническо
средство - режещ инструмент, след предварително сговаряне и в съучастие като
извършител с Ю.Й.К. с ЕГН ********** от с.Л.Ч., общ.Б., обл.Р. отнел чужда движима вещ,
2
която не е била под постоянен надзор – 1/един/ брой седемгодишна кобила, бяло-сива на
цвят от порода „местна сива кръстоска“ на стойност 1250,00 лева /хиляда двеста и петдесет
лева/ от владението на собственика А.Х.П. с ЕГН ********** oт с.В., обл.Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. се определя наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от Закона
за изпълнение на наказанията и задържането под стража на подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. се
определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието две години
лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от определеното на подсъдимия ОРЛ. СТ.
ИВ. наказание две години лишаване от свобода се приспада времето, през което същият е
бил задържан за срок от 24 часа по Закона за МВР, считано от 20.06.2021г. и времето, през
което същият е бил задържан на основание чл.64, ал.2, вр.ал.1 от НПК с постановление на
БРП за срок от 72 часа, считано от 22.06.2021г., като един задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от определеното на подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ.
наказание две години лишаване от свобода се приспада времето, през което същият е бил с
мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 25.06.2021г., като един
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
4. Веществени доказателства- няма.
5. Разноските по делото в размер на 204,35 лв. ще бъдат заплатени от подсъдимия
ОРЛ. СТ. ИВ..
6. Имуществени вреди – 1250,00 лева- възстановени.


С П О Р А З У М Е Л И С Е :


1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ.П. - ……..............................

2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия И. -
адв. К.………..………....................
3


3. ПОДСЪДИМ ОРЛ. СТ. ИВ.…..…………………........



Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
1. Подсъдимият ОРЛ. СТ. ИВ. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, предл. първо, вр. чл.195, ал.1,
т.2, т.4, предл.първо и второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ от НК за това, че на 20.06.2021г. в западния край на с.В.,
общ.Сунгурларе, обл.Бургас при условията на опасен рецидив, чрез
използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„Нисан“, модел „Интерстар“ с рег.№ ***, чрез използване на неустановено
техническо средство - режещ инструмент, след предварително сговаряне и в
съучастие като извършител с Ю.Й.К. с ЕГН ********** от с.Л.Ч., общ.Б.,
обл.Р. отнел чужда движима вещ, която не е била под постоянен надзор –
1/един/ брой седемгодишна кобила, бяло-сива на цвят от порода „местна сива
кръстоска“ на стойност 1250,00 лева /хиляда двеста и петдесет лева/ от
владението на собственика А.Х.П. с ЕГН ********** oт с.В., обл.Бургас, без
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ.
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. се определя наказание ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
4
На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.2, б.
„б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на
подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. се определя първоначален „СТРОГ” режим на
изтърпяване на наказанието две години лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от определеното на
подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. наказание две години лишаване от свобода се
приспада времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по
Закона за МВР, считано от 20.06.2021г. и времето, през което същият е бил
задържан на основание чл.64, ал.2, вр.ал.1 от НПК с постановление на БРП за
срок от 72 часа, считано от 22.06.2021г., като един задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от определеното на подсъдимия
ОРЛ. СТ. ИВ. наказание две години лишаване от свобода се приспада
времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, считано от 25.06.2021г., като един задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
4. Веществени доказателства- няма.
5. Разноските по делото в размер на 204,35 лв. ще бъдат заплатени от
подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ..
6. Имуществени вреди – 1250,00 лева - възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОСЪЖДА подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. с ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. К., общ. Б., обл. Р., ул. *** и настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. ***,
да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 204,35 лева
/двеста и четири лева и 35 стотинки/, която сума да се преведе по сметка
IBAN BG 47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД
МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата по на 5.00 лева,
представляваща държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист,
които сума да се преведат по сметката на Карнобатския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 26/2022 г. по описа на
5
Районен съд гр.Карнобат и внася същото в архива на съда.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
- направените разноски по делото в размер на 204,35 лева /двеста и
четири лева и 35 стотинки/, която сума да се преведе по сметка IBAN BG
47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД МВР Бургас
при Банка ДСК гр. Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият
дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ДА СЕ ВЪРНЕ НОХД № 1/2022 г. по описа на РС-Карнобат на съдията
докладчик за продължаване разглеждането на делото по отношение на подс.
Ю.Й.К..
ПРЕПИС от настоящия протокол да се приложи към НОХД № 1/2022 г.
по описа на РС-Карнобат, за сведение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15,15 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6