Р Е
Ш Е Н
И Е
№………………………………
гр. София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ТО, VІ-22 състав, в публично заседание на седемнадесети април две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
при секретаря Румяна Аврамова, като разгледа докладваното от съдията т.
дело N 10 по описа за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран от Софийска градска прокуратура с иск по
чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на „П.к.с.” ЕООД. Искането е
мотивирано с обстоятелството, че след заличаването на вписания в ТР управител
на дружеството на 13.03.2014 г.,
дружеството няма вписан нов управител.
Препис от исковата молба е връчен на ответника „П.к.с.”
ЕООД по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, като в рамките на законоустановения срок
не е подаден писмен отговор. Ответникът не взема становище по предявения иск и
в хода на производството.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени
събраните по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК,
приема за установено следното:
От приетите по делото писмени доказателства и от
извършената справка по партидата на ответното дружество в Търговския регистър
към Агенция по вписванията, се установи, че ответното дружество е пререгистрирано
в ТР на 04.11.2009 г., като му е предоставен ЕИК *******. На същата дата като
управител на дружеството е вписана М.А.Д.. На 13.03.2014 г. е вписано
заличаване на Д.като управител във връзка с подадено от нея заявление по реда
на чл. 141, ал. 5 от ТЗ. След заличаването на управителя, едноличният
собственик на капитала не е предприел
действия за вземане на решение за избор на нов управител, съответно вписване на
такъв в ТР-АВ, доколкото към момента на приключване на устните
състезания по делото, по партидата на ответното дружество в ТР не е вписан
управител.
С оглед гореустановеното, Съдът приема, че са налице
предпоставките за прекратяване на ответното дружеството по реда на чл. 155, т.
3 от ТЗ. Установи се, че след заличаването на вписания в търговския регистър
управител на ответното дружество на 13.03.2014 г. не е вписан нов управител,
което означава, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма лице,
което да го представлява, съответно да извършва каквито и да е действия от
негово име.
Предвид изложеното Съдът намира, че предявеният иск
е основателен и следва да бъде уважен.
При този изход на производството, ответникът следва да
бъде осъден да заплати на съда разноски за държавна такса в размер на 80 лева,
на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон, еднолично дружество с
ограничена отговорност с наименование „П.к.с.”, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление:***, по иска на Софийска градска прокуратура.
ОСЪЖДА „П.к.с.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лева, представляваща дължима
държавна такса.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен
съд, в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен
препис от него на Агенция по вписванията – Търговски регистър.
Съдия: