Споразумение по дело №4173/2019 на Районен съд - Бургас

 

П Р О Т О К О Л

 

 

05.11.2019 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На пети ноември	две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:1.

                                                                                                            2.

Секретар: Мариана Колева

Прокурор: Светла Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от съдия Грънчев

наказателно от общ характер дело № 4173 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д.А.К., редовно призован, се явява лично.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Светла Стоянова.

За ощетеното юридическо лице „Кауфланд България ЕООД енд Ко” КД, редовно призовано, не се явява представител.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да не се дава ход на делото. Нямам възможност да си упълномощя защитник и моля съдът да ми назначи такъв, за да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото, а на подсъдимия да бъде предоставена правна помощ.

Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия, както и предвид обстоятелствата, че за сключване на споразумение разпоредбата на чл.381, ал.1 от НПК предвижда задължително участие на защитник, намира, че ход на делото не следва да бъде даван в съдебно заседание, с оглед осигуряване правото на защита на подсъдимия, поради което

           

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство и защита на подсъдимия Д.А.К., с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗГОТВИ искане до АК Бургас за посочване на адвокат, който да защитава подсъдимия в настоящия наказателен процес.

ОТСРОЧВА заседанието за 13:15 часа, за която дата и час подсъдимият и прокурорът редовно уведомени в съдебно заседание. 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

П Р О Т О К О Л

 

 

05.11.2019 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На пети ноември	две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:1.

              2.

Секретар: Мариана Колева

Прокурор: Светла Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от съдия Грънчев

наказателно от общ характер дело № 4173 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д.А.К., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Недялка Божилова-Арабова, определена за служебен защитник на подсъдимия К..***, редовно призовани, се явява прокурор Светла Стоянова.

За ощетеното юридическо лице „Кауфланд България ЕООД енд Ко” КД, редовно призовано, представител не се явява.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм адв. Недялка Божилова-Арабова да бъде назначена за мой служебен защитник.

Съдът на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Недялка Божилова-Арабова за служебен защитник на подсъдимия Д.А.К. в настоящото производство до окончателното му приключване.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. АРАБОВА: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представям справка от БДС, тъй като подсъдимият не носи лична карта или друг документ за самоличност.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.А.К. – роден на *** г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, с постоянен адрес и настоящ адрес ***, със средно образование, неженен, управител на фирми, осъждан, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правото им на отводи, а на пострадалия правата по чл.75 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. АРАБОВА: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Няма взета мярка за процесуална принуда, която да касае произнасяне. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Единствено са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. АРАБОВА: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник, също считам, че не са ми нарушени правата. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:40 часа.

Съдебното заседание продължава в 13:40 часа, в присъствието на същите страни.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните,  на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6  от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л  И :

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на делото при закрити врати.

Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

Няма взета мярката за неотклонение към настоящия етап. Няма взета мярка за процесуална принуда, която да касае произнасяне. Няма искания за събиране на нови доказателства.

 

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. АРАБОВА: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумение с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК, за което на основание чл.54 от НК му се определя наказание глоба в размер на 300,00 лева. Веществените доказателства, следва да останат приложени по делото. Представям Ви го в писмен вид.

АДВ. АРАБОВА: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК, за което ще изтърпи наказание глоба в размер на 300,00 лева.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 434 ЗМ - 212/2019г. по описа на Второ РУ Бургас, пр. пр. № 2776/2019г. по описа на Районна прокуратура Бургас, Пор. № 840/2019г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

ПРИЕМА представената справка от АИС «БДС» от 05.11.2019г.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Светла Стоянова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ПОДСЪДИМ: Д.А.К..

ЗАЩИТНИК: адвокат Недялка Божилова-Арабова, вписана в Адвокатска колегия Бургас, служебен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

             Подсъдимият Д.А.К., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 11.03.2019г., в гр. Бургас, бул. „Янко Комитов” № 8, от търговски обект, стопанисван от „Кауфланд България ЕООД енд Ко” КД, в маловажен случай, отнел чужди движими вещи - 1 брой бутилка уиски марка „Джак Даниелс”, 0,700 мл, на стойност 37,99 /тридесет и седем лева и деветдесет и девет стотинки/, от владението на Г.И.О. - МОЛ на обекта, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд стойността на откраднатата вещ е възстановена (в хода на досъдебното производство) – престъпление по чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК на подсъдимия Д.А.К., с ЕГН **********, се определя наказание глоба в размер на 300,00 /триста/ лева.

Съставомерните имуществени вреди, причинени с престъплението са изцяло възстановени.

Разноските по делото в размер на 141,36 следва да се възложат в тежест на подсъдимия.

Вещественото доказателствено средство: 1 брой СД-диск със запис от охранителни камери, номериран под № 67 от ДП, да остане приложено по длеото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                               ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                     / Д.А.К. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 546/05.11.2019 г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

             Подсъдимият Д.А.К., с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2019г., в гр. Бургас, бул. „Янко Комитов” № 8, от търговски обект, стопанисван от „Кауфланд България ЕООД енд Ко” КД, в маловажен случай, отнел чужди движими вещи - 1 брой бутилка уиски марка „Джак Даниелс”, 0,700 мл, на стойност 37,99 /тридесет и седем лева и деветдесет и девет стотинки/, от владението на Г.И.О. - МОЛ на обекта, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд стойността на откраднатата вещ е възстановена (в хода на досъдебното производство) – престъпление по чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК.

             Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК на подсъдимия Д.А.К., с ЕГН **********, наказание „Глоба” в размер на 300,00 /триста/ лева.

Съставомерните имуществени вреди, причинени с престъплението са изцяло възстановени.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателствено средство  1 брой СД-диск със запис от охранителни камери, номериран под № 67 от ДП, да остане приложено по делото и да бъде унищожено с унищожаването му.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.А.К., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР сума в размер на 141,36 лева /сто четиридесет и един лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща направените по делото в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт за служебно издаване на изпълнителни листове по сметка на Районен съд Бургас.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4173/2019 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

 

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия Д.А.К., с ЕГН **********,  че има възможност в седмодневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 300,00 лева глоба в полза на бюджета на съдебната власт, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на по 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.