№ 175
гр. Разград, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
ПредС.ел:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря С. Л. Илиева
в присъствието на прокурора Р. Д. Б.
като разгледа докладваното от Пламен М. Драганов Въззивно частно
наказателно дело № 20233300600459 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава ХХІ от НПК.
С Решение № 59/20.11.2023 г. по ЧНД № 88/2023 г. по описа на
Районен съд – Исперих съдът е наложил на непълнолетния С. В. Н., ЕГН
**********, възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН –
настаняване във възпитателно училище – интернат за срок от осем месеца.
Против постановеното решение е подадена жалба от адв. С. Д.,
повереник на С. В. Н., действащ чрез законния си представител Х. В. С.. В
жалбата се излагат аргументи за несъобразност на решението, като се оспорва
крайния извод на съда, че детето следва да бъде поставено в изолирана среда.
Позовава се на заключението на изготвената по делото комплексна съдебно
психиатрична и психологическа експертиза, според вещите лица по която
съществува вероятност настаняването на детето в такъв тип възпитателно
заведение да натовари непълнолетния допълнително предвид установеното
му трудно адаптиране в група с връстници. Освен това след датата на
входиране на предложението на МКБППМН в съда – 25.04.2023 г., не са
констатирани други противообществени прояви на С. В., и самото
1
иницииране на производството е оказало нужния ефект в непълнолетния и е
довело до коригиране на поведението му. Отправя се искане да не се прилага
закона с цялата му строгост и да се даде последен шанс на непълнолетния ,
като обжалваното решение бъде отменено и бъде наложена друга
възпитателна мярка.
В съдебно заседание непълнолетния С. В. Н. се явява лично, с
родителите си Х. С. и В. Н., и с повереника адв. С. Д..
Повереника подържа жалбата на основанията, изложени в нея.
Допълнително изтъква, че решението на първоинстанционния съд на
практика е препис на заключението на вещите лица, като в него липсват
каквито и да било мотиви защо именно настаняване във възпитателно
училище е подходяща мярка и защо е определен срок точно от осем месеца.
Отново набляга на обстоятелството, че след образуване на производството
непълнолетният няма други регистрирани прояви, като моли за определяне на
по подходяща мярка. Родителите на непълнолетния се присъединяват към
становището на повереника. Разясняват, че са взели мерки синът им да не
излиза без придружител, да не се среща с неподходящи лица и проверяват
регулярно посещенията му в училище, като поддържат напрекъснат контакт с
класния му ръководител.
Представителят на МКБППМН при Община Исперих поддържа
искането за настаняване на непълнолетния в във възпитателно училище –
интернат, като изтъква, че същият е извършил множество противообществени
прояви и наложените му до този момент мерки по закона не са оказали
възпитателно въздействие.
Представителят на Окръжна прокуратура - Разград счита, че
депозираната жалба е неоснователна, а постановеното първоинстанционно
решение е законосъобразно. Сочи, че от 2017 г. непълнолетният има
множество противообществени прояви, а наложените възпитателни мерки не
са постигнали целения от закона ефект, поради което са налице
предпоставките на чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН за налагане на възпитателна
мярка.
Непълнолетният С. В. Н. в лична защита и в предоставената му
последна дума заявява, че се присъединява към становището на защитника си
и не желае да бъде настаняван в интернат.
2
Окръжен съд - Разград, след като прецени събраните по делото
доказателства, доводите и възраженията на страните и като провери изцяло
правилността на атакувания съдебен акт съобразно изискванията на чл. 314 от
НПК, намира за установено следното:
Налице е абсолютна предпоставка за прекратяване на производството
по чл. 13б от ЗБППМН поради изтекла давност.
Видно от материалите по възпитателно дело № 08/25.04.2023 г. на
МКБППМН при Община Исперих, деянието, за което е бил образувано
същото, е извършена на 04.02.2023 г. от непълнолетния С. В. Н. кражба на
парична сума в размер на 915 лева от каса на магазин „Аро“ в гр. Исперих. С
Постановление 08.03.2023 г. на Районна прокуратура – Разград, ТО –
Исперих, е отказано образуване на наказателно производство срещу
непълнолетния и материалите са изпратени на МКБППМН при Община
Исперих за налагане на възпитателна мярка спрямо непълнолетния.
Комисията е образувала цитираното възпитателно дело и с Решение № 1/08
от 25.04.2023 г. е предложила Районен съд – Исперих да наложи възпитателна
мярка на непълнолетния С. Н. по чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН – настаняване
във възпитателно училище – интернат. Предложението е депозирано на
същата дата – 25.04.2023 г. в съда и по него е образувано ЧНД № 88/2023 г.,
решението по което е постановено едва на 20.11.2023 г.
От така изложеното е видно, че от извършване на
противообщественото деяние е изминал срок, надвишаващ десет месеца, а от
постановяване акта на по чл. 61 от НК - девет месеца. Съгласно чл. 13б
ЗБППМН възпитателно дело не се разглежда, а образуваното се прекратява,
когато са изтекли 6 месеца от извършването на противообществената проява
или от влизането в сила на акта по чл. 61 от Наказателния кодекс. Така
предвиденият давностен срок е изтекъл на 08.11.2023 г., още преди
постановяване на обжалваното решение на първоинстанционния съд, който е
следвало да прекрати възпитателното производство. Срокът по чл. 13б от
ЗБППМН следва да се съблюдава служебно с оглед изискването за бърза и
навременна реакция срещу отклоняващо се поведение на малолетни и
непълнолетни, за да могат с оглед степента на психическото им развитие да
разберат за какво деяние са санкционирани и да им се подейства
превъзпитателно, а не отговорността да се размие с натрупващи се с времето
3
събития, които да станат неразбираеми за детето. При така установените
факти настоящият състав приема, че за конкретната противообществена
проява не може да бъде наложена възпитателна мярка, тъй като е изтекла
предвидената в закона давност, независимо че непълнолетното лице е
извършвало през годините и множество други противообществени прояви.
Въз основа на това въззивният съд приема, че е налице основание за
отмяна на решението и прекратяване на възпитателното производство. При
наличие на посоченото основание съдът намира, че не следва да се обсъждат
останалите оплаквания във въззивната жалба, свързани с необосноваността и
неправилността на решението, както и всички останали въпроси касаещи
съществото на делото.
Мотивиран така и на основание чл. 334, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 24, ал.
1, т. 3 от НПК във вр. с чл. 13б от ЗБППМН Окръжен съд - Разград
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 59/20.11.2023 г. по ЧНД № 88/2023 г. по описа
на Районен съд – Исперих, с което съдът е наложил на непълнолетния С. В.
Н., ЕГН **********, възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН –
настаняване във възпитателно училище – интернат за срок от осем месеца, и
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО, образувано по реда на чл. 24а,
вр. чл. 21, ал. 1, т. 2 от ЗБППМН срещу непълнолетния С. В. Н., ЕГН
**********, поради изтекла давност.
Решението е окончателно.
ПредС.ел: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4