Решение по НАХД №182/2025 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 67
Дата: 24 септември 2025 г. (в сила от 10 октомври 2025 г.)
Съдия: Галин Христов Георгиев
Дело: 20253210200182
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Балчик, 24.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МАЯ М. ЕНЕВА
в присъствието на прокурора Ц. К. К.
като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Административно
наказателно дело № 20253210200182 по описа за 2025 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА предложеният Я. С. Д. - ***, с ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че през месец януари 2024 г., в ***, като пълнолетно
лице без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - К.
Ж. Р., родена на *** г. (*** годишна), което не е навършило 16 годишна
възраст - престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО И НА
ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
ОСЪЖДА предложеният Я. С. Д., със снета по-горе самоличност, да
заплати държавна такса в размер на 5 лева, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на РС-Балчик, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ОС-Добрич в
15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
1

2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение №67 по АНХД №182/2025 г. по описа на
Районен съд-Балчик.

По отношение на предложеният Я.С.Д., ***, с ЕГН **********, е
внесено постановление от Районна прокуратура-Добрич, ТО-Балчик, в
Районен съд-Балчик за това, че:
През месец *** год., в ***, като пълнолетно лице без да е сключило
брак, заживял съпружески с лице от женски пол - К.Ж.Р., родена на *** г. (14
годишна), което не е навършило 16 годишна възраст - престъпление по
чл.191, ал.1 от НК, с което се прави предложение до БРС, Д. да бъде признат
за виновен по горепосоченото престъпление и на основание чл.78А от НК, да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание.
Редовно призован, предложения се явява в съдебно заседание лично.
Разпитан в хода на досъдебното производство Д. се признава за виновен.
Разпитан в съдебно заседание заявява, че разбира обвинението и се
признава за виновен. Прави самопризнания. В последната си дума съжалява за
извършеното. Моли съда за минимално наказание.
Представителят на обвинението поддържа направено предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание. Пледира размерът на наложеното административно наказание
глоба да е към предвидения в закона минимум.
Съдът, след преценка на събраните доказателства,прие за установена
следната фактическа обстановка :
Досъдебното производство е било образувано по повод депозиран
сигнал от директор Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Б., съдържащ данни
за непълнолетната майка К.Ж.Р. (14 годишна), съжителстваща на семейни
начала с пълнолетния Я.С.Д. в ***, ***.
В хода на разследването в качеството на свидетел е била разпитана
непълнолетната К.Ж.Р., която изложила, че в началото на месец декември 2023
год. малко след като навършила 14 годишна възраст започнала да си
комуникира с Я.С.Д., чрез приложението „Месинджър“. Около месец по-
късно двамата решили да се срещнат, като срещите си осъществявали в гр. Д..
През месец *** год. непълнолетната Р. и Я. Д. заживели заедно в дома на
последния в ***, ***, като започнали да водят и редовен полов живот. Всичко
това се случило с проявеното желание от страна на непълнолетната Р.. Преди
да се събере с Д., Р. не водела полов живот и предложеният бил първият мъж в
живота й, с когото тя имала сексуални контакти. Малко след като се събрали и
1
започнали съвместното си съжителство, през месец април 2024 г.
непълнолетната Р. се усъмнила, че е бременна. Направила си тест за
бременността и съмненията й се потвърдили. След като споделила с Д., че е
бременна той се зарадвал, като в последствие двамата посетили болнично
заведение и бременността на непълнолетната Р. била потвърдена и от лекар.
Бременността й протекла нормално и на 16.10.2024 год. Р. родила по естествен
път детето си С. Я.в С.. След изписването им от болничното заведение,
където родила в ***, Р. и Д. били посетени в дома си от служители при ДСП
гр.Б., отдел „Закрила на детето“, които извършили проверка на битовите
условия, в които живеели непълнолетната Р. и невръстното й дете.
При извършеното социално проучване от Агенция „Социално
подпомагане“ гр.Б. е било установено, че непълнолетната К.Ж.Р. е отглеждана
в семейна среда с един родител в лицето на майка й св.Ж.Й. до месец *** год.,
когато заживяла на семейни начала с пълнолетния Я.С.Д. - баща на детето й.
Двамата живеели в наследствена семейна къща на два етажа в ***, като
ползвали втория етаж от същата, а на първия живеели родителите на Я. Д..
Установено е било още и че непълнолетната К.Ж.Р. е била ученичка до втори
клас в Република България, като в последствие до 8-ми клас е учила във ФРГ.
Пред социалните работници Р. споделила, че не може да чете и шише на
български език, но може да чете и пише на немски език. Изразила нежелание
да продължи да учи и да се образова.
По отношение на К.Ж.Р. е било издадено и направление за ползване на
социални услуги от Център за обществена подкрепа гр.Б. предвид
възникналата необходимост с непълнолетната да работи психолог и социален
работник с цел превенция на риска от изоставяне на новороденото и
превенция от последващо ранно забременяване, педагогическо консултиране с
цел връщане на момичето в образователната система.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните
писмени и гласни доказателства в хода на досъдебното производство.Тези
доказателства са приети от съда както неоспорени от Д..
От субективна страна е налице пряк умисъл, като форма на вината по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Съдът приема, че Я. Д. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК.
Съдът преценява, че са налице кумулативно предвидените условия на
привилегирования състав на чл.78А от НК.
Наказанието предвидено в разпоредбата на чл.191, ал.1 от НК е
лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено
порицание.
2
Д. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел IV от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
По настоящото дело не е налице нито една от отрицателните законови
предпоставки, визирани в разпоредбата на ал.7 на чл.78 А от НК.
При освобождаване от наказателна отговорност,по чл.78А от НК,съдът
следва да наложи административно наказание и то е Глоба.
Размерът на глобата,съдът,съобразява със всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.
Смекчаващи вината обстоятелства са направените
самопризнания,добрите характеристични данни и чистото съдебно
минало,искреното разкаяние на извършителя,младата възраст на извършителя.
Отегчаващи вината обстоятелства е ниската възраст на К. Р..
Към момента на извършване на инкриминираното деяния ,тя е била на
четиринадесет години и три месеца.
Според съда наказанието следва да бъде определено към минимума,
предвиден в текста, а именно Глоба в размер на 1000лв.
Така определено административното наказание, според съда е
справедливо и достатъчно и ще постигне своите цели.
С оглед изложеното, със своето решение, съдът признава Я.С.Д. за
виновен в това, че през месец *** год., в ***, като пълнолетно лице без да е
сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - К.Ж.Р., родена на
*** г. (14 годишна), което не е навършило 16 годишна възраст - престъпление
по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78А от НК го освобождава от
наказателна отговорност и му налага административно наказание, а именно
Глоба в размер на 1000лв.(хиляда лева).
С решението си съдът осъжда Я.С.Д. да заплати и държавна такса в
размер на пет лева,в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на
Районен съд-Балчик, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от гореизложеното,постанови решението си.


02.10.2025г. ПРЕДСЕДАТЕЛ :
3
Съобщи за изтекли лични данни