Решение по в. т. дело №1058/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 263
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Васил Василев
Дело: 20211001001058
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 263
гр. София, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла Станимирова
Членове:Рени Ковачка

Васил Василев
като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело №
20211001001058 по описа за 2021 година
Производството е по чл.247 от ГПК.
По делото е постъпила молба от адв.И.А. в качеството му на
процесуален представител на „Мега Инженеринг“ ЕООД,гр.Благоевград,с
ЕИК ********* ,в която се подържа,че в постановеното по делото решение
№155/14.03.22г. са допуснати следните очевидни фактически грешки:
-в диспозитива на решението при посочването на седалището и ЕИК-то
на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД е посочено гр.София, ЕИК
*********,а следва да бъде гр.Благоевград, ЕИК *********.
-на първа страница от мотивите и в диспозитива на решението за адрес
и ЕИК на „Мега Инженеринг“ ЕООД е посочено гр.Благоевград, ЕИК
*********,а следва бъде:гр.София,ЕИК *********.
Иска се допуснатите очевидни фактически грешки да бъдат поправени.
Препис от молбата е изпратен на другата страна,която в указания срок
не е взела становище.
Съдът като се запозна с постановеното по делото решение и
документите по делото счита,че молбата е основателна и следва да бъде
уважена.
1
С оглед на горното следва да бъде постановено решение,с което
допуснатите очевидни фактически грешки бъдат поправени.
Водим от горното Софийският апелативен съд
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидни фактически грешки в постановеното по
настоящето дело решение №155/14.03.22г. както следва:
-в диспозитива на решението вместо „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД, „гр.София, ЕИК *********“ да се чете
„гр.Благоевград, ЕИК *********“.
-на първа страница от мотивите и в диспозитива на решението
вместо „Мега Инженеринг“ ЕООД,“гр.Благоевград,ЕИК *********“ да се
чете „Мега Инженеринг“ ЕООД да се чете „гр.София,ЕИК *********“.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба при условията по
чл.280,ал.1 от ГПК пред ВКС в едномесечен срок от връчването на препис на
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2