№ 1780
гр. Варна, 10.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20233100102481 по описа за 2023 година
На осн. чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Р. Л., чрез адв. В. Т., в едноседмичен срок от връчването на препис от акта:
1./ Да заяви ясно и безпротиворечиво дали отговорът на насрещната искова молба
обективира искане (иск) за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване на
собствения на Л. недвижим имот, дължимо от А. И. и И. К. в условия на солидарност или с
него е релевирано възражение за прихващане, ако претенциите по чл. 74, ал. 2 вр. чл. 72 ЗС
се окажат основателни да се прихвА.т със вземания за обезщетение за лишаване от ползване
на собствения й недвижим имот за периода от 01.11.2023г. до 31.03.2024г. /вкл./. Във всички
случаи да се наведат твърдения солидарно или разделно се претендира заявената сума. В
случай, че се претендира солидарното им осъждане да се посочи от къде произтича
солидарността - от договор или от закона. Ако претенцията е за разделното им осъждане, да
се посочи размер на претенцията срещу всеки един от тях;
2./ Да се заяви дали се поддържа недопустимата претенция за обезщетение за лишаване от
ползване на същия имот от 01.04.2024г. до окончателното предаване на имота, платими на
последния ден на текущия месец, ведно със законна лихва за забава върху всяка
закъснителна вноска;
3./ С цел процесуална икономия и доколкото изявленията в първия и втория абзац от стр. 3
от отговора, са изцяло неразбираеми, да се посочи да се посочи основанието, на което Е. И. е
предала сумата от 3 000 евро на 27.09.2021г., вида и обема на извършените СМР в
сутеренния етаж. Ако с тях се твърди, че са заплатени СМР, да се посочи кои са те;
4./ На какво основание Е. И. превежда на майка си сумата от 17 000 евро и за какво е
използвА. тя;
5./ Да се посочи кой е платил СМР в сервизните помещения и на какво основание;
1
6./ За кои от дадените пълномощия от Р. Л. в полза на пълномощника А. И. е била
предназначена сумата от 2 250 евро;
УКАЗВА на стрА.та, че ако в дадения срок не изпълни указанията по т. 1 и 2 /вкл./, съдът
ще приеме, че отговорът на исковата молба обективира иск за заплащане на обезщетение за
лишаване от ползване, а ако не се изпълнят указанията по остА.лите точки, съдът ще
приеме, че отговорът на исковата молба не съдържа никакви твърдения други лица да са
извършвали СМР и да са заплащали стойността им.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2