ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Павликени, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цветомил Горчев
при участието на секретаря Венка Миланова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20224140200342 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
На именното повикване се явиха:
***
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде
вписано, с така направените изменения.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адвокат М. М. от **АК, упълномощен защитник на обвиняемия по
горното наказателно производство А. Т. И. –***, български гражданин, с
основно образование, женен, работи като ***, с ЕГН **********, осъждан.
и А. А., прокурор в Районна прокуратура-***, ТО - *** се споразумяха
за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу
обвиняемия за престъпление по 209, ал. 3, във връзка с ал. 1, във връзка с чл.
26, ал. 1 и ал. 2 от НК с причинени материални щети в размер на 280 лева,
1
които са възстановени и се съгласяват, че А. Т. И. с ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН за това, че: при условията на продължавано
престъпление, когато седем деяния, осъществяващи поотделно един състав на
едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от
време от неуточнена дата през есента на 2019 г. до 22.01.2020 г. при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите:
- на неустановена дата през месец януари 2020 год. в гр.С., с цел да
набави за себе си имотна облага възбудил у Н. А. Л. от *** заблуждение, че
предлага надомна работа-изработка на магнити, с предварително заплащане
на материалите и го поддържал до15.01.2020 год. с това й причинил имотна
вреда в размер на 30 лв.;
- на неустановена дата през месец декември 2019 год. в гр. С., с цел да
набави за себе си имотна облага възбудил у Т. П. Б. от *** заблуждение, че
предлага надомна работа-изработване на дантели и гривни, с предварително
заплащане на материалите и го поддържал до 20.01.2020 год. и с това й
причинил имотна вреда в размер на 90 лв.;
-на неустановена дата през месец декември 2019 год. в гр. C., с цел да
набави за себе си имотна облага възбудил у С. Х. Т. от *** заблуждение, че
предлага надомна работа /сглобяване на подаръчни торбички, на играчки, на
магнити за хладилник, на химикалки/, с предварително заплащане на
материалите и го поддържал до 20.01.2020 год. с това й причинил имотна
вреда в размер на 30 лв.;
-на 19.01.2020 год. в гр. С., с цел да набави за себе си имотна облага
възбудил у Д. Я. У. от *** заблуждение, че ще сглобява магнитчета, с
предварително заплащане на материалите за сглобяване на магнитчетата и го
поддържал до 20.01.2020 год. с това й причинил имотна вреда в размер на 30
лв.;
- на неустановена дата през есента на 2019 год. в гр. С., с цел да набави
за себе си имотна облага възбудил у Ц. И. А. от *** заблуждение, че предлага
надомна работа-слепване на магнити, с предварително заплащане на
материалите и го поддържал до 20.01.2020 год. с това й причинил имотна
вреда в размер на 40 лв.;
- на неустановена дата през месец януари 2020 год. в гр. П., общ. ***, с
цел да набави за себе си имотна облага възбудил у Ж. П. С. от ***
заблуждение, че предлага надомна работа-лепене на магнити, с
предварително заплащане на материалите и го поддържал до 22.01.2020 год. с
това й причинил имотна вреда в размер на 30 лв.;
2
- на неустановена дата през месец януари 2020 год. в гр. П., с цел да
набави за себе си имотна облага възбудил у Б. А. Х. от *** заблуждение, че
предлага надомна работа-изработване на магнити, с предварително заплащане
на материалите и го поддържал до 22.01.2020 год. с това й причинил имотна
вреда в размер на 30 лв., като причинения престъпен резултат от извършените
измами възлиза общо на 280 /двеста и осемдесет/ лева, като деянието
представлява маловажен случай на престъплението по чл. 209, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 209, ал. 3, във връзка с ал. 1, във вр. с чл. 26,
ал. 1 и ал. 2 от НК, във вр. с чл. 36 и с чл. 54, ал. 1 от НК му СЕ НАЛАГА
наказание „Пробация“, изразяващо се в следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от 6 /ШЕСТ/
месеца, като явяването и подписването на осъдения А. И. при пробационния
служител или определено от него длъжностно лице да става 2 /два/ пъти
седмично
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК от
6 /ШЕСТ/месеца
- Безвъзмезден труд в полза на обществото от по 150 часа годишно за
ДВЕ поредни години.
Разноските по делото не са направени.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло
и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
А. А./ /адв. М. М. /
ОБВИНЯЕМ:
/А. И./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
3
делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. - прокурор в
Териториално отделение - *** при РП - *** и адв. М. М. от **АК,
упълномощен защитник на обвиняемия А. Т. И. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 342/2022 год. по описа на РС -
Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 342/2022 г. по описа на РС
- Павликени.
Заседанието приключи в 10:21 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
4