ПРОТОКОЛ
година 2011 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на двадесет и осми март през две хиляди и единадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар Д.Т.
прокурор ***
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 739 по описа за 2011 година
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т. нередовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Т.К. с пълномощно от досъдебното производство
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора *** с разпореждане № 408 на Административен ръководител – районен прокурор ***
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на Районна прокуратура – Плевен, което моля, да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Т.В.Т. роден на *** *** бряг, живущ *** Луковит, Плевенска област, българин, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. К.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. К.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Т.В.Т. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 31.10.2010 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел Кадет” с ДК № ЕН 6742 ВА, без свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с влязло в сила наказателно постановление № 201 от 2010 година на началника на РУП – Долни Дъбник за управление на МПС без съответното свидетелство – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Т.Т. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** *** за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Т. Т./ /В. ***/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 343 от 2011 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат Т.К. като защитник на подсъдимия Т.Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 384 ал. І
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат Т.К. като защитник на подсъдимия Т.Т. относно следното:
Подсъдимият Т.В.Т. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 31.10.2010 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел Кадет” с ДК № ЕН 6742 ВА, без свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с влязло в сила наказателно постановление № 201 от 2010 година на началника на РУП – Долни Дъбник за управление на МПС без съответното свидетелство – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Т.Т. се определя и налага наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** *** за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 739 от 2011 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: