№ 140
гр. Дупница, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20251510200763 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Териториално отделение - Дупница към Районна прокуратура -
Кюстендил, редовно уведомена, се явява прокурор М., която е внесла
обвинителния акт.
Подсъдимият Б. С. Н., редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв.
В. С., упълномощен от досъдебното производство.
Свидетелите Д. В. П., Р. К. В. и Ц. В. Н., не са призовани, с оглед
постигане на споразумение.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
Б. С. Н.,
*************************************************************************,
с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия съгласно НПК.
Подсъдимият Н.: Получил съм препис от обвинителния акт и от
1
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по
НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм в
производството да ме защитава адв. С..
СЪДЪТ разяснява на страните правото на отводи, правото им да
възразят срещу разпита н някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият Н.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура Кюстендил, Териториално отделение – Дупница обвинителен
акт, с който е повдигнато обвинение на подсъдимия Б. С. Н., с постоянен
адрес:
**************************************************************, с
ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 2, ал. 1 от НК /редакция ДВ бр. 67/2023 г./.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят
на състава дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура Кюстендил, Териториално
отделение – Дупница е внесла обвинителен акт срещу Б. С. Н., с постоянен
адрес:
**************************************************************, с
ЕГН **********, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено
от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 2, ал. 1 от НК
/редакция ДВ бр. 67/2023 г.
Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия, в следния
смисъл:
Подсъдимият Б. С. Н.,
*************************************************************************,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.07.2025 г., около 22:11 часа, в с. Джерман, обл. Кюстендил,
************************************, в посока ПП1-79, управлява лек
автомобил „Мазда 6“, с ***************************************, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 4.29 на
хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест 7510“, с
фабричен № 0413 /съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 г., /заглавие
изменено ДВ бр. 81/2018 г./ за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 2, ал. 1 от НК /редакция
ДВ бр. 67/2023 г./
За това престъпление на Б. С. Н. да бъде наложено наказание, при
условията на чл. 54, ал. 1 НК, а именно: 1 /една/ година „Лишаване от
свобода“, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 /три/ години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК и „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-3 от НК.
На основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, да се приспадне времето, през което
обвиняемият е лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от 27.07.2025 г.
Автомобилът, послужил за извършване на това престъпление - лек
автомобил „Мазда 6“, с ***************************************,
регистриран като собственост на Б. С. Н., закупен по време на брака между Б.
С. Н. и Ц. В. Н. на стойност 1100 лева, следва да бъде върнат на Ц. В. Н., а
Б. С. Н. следва ДА ЗАПЛАТИ равностойността на МПС, съобразно
императивните изисквания на чл. 343б, ал. 5 от НК.
Подсъдимият Б. С. Н. следва да заплати направените разноски по
делото в размер на 229,00 лв. (двеста двадесет и девет лева) за изготвената
3
автотехническа експертиза по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Адв. С.: Госпожо Съдия, моля да одобрите сключеното с представителя
на Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница споразумение и да
прекратите наказателното производство. Нямам допълнения към него.
Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че
доброволно подписвам споразумението.
Декларатор: ……………………….…
(Б. С. Н.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Б. С. Н.,
*************************************************************************,
с ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.07.2025 г., около 22:11 часа, в с. Джерман, обл. Кюстендил,
************************************, в посока ПП1-79, управлява лек
автомобил „Мазда 6“, с ***************************************, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 4.29 на
хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест 7510“, с
фабричен № 0413 /съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 г., /заглавие
4
изменено ДВ бр. 81/2018 г./ за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 2, ал. 1 от НК /редакция
ДВ бр. 67/2023 г./
НАЛАГА на Б. С. Н., с ЕГН **********, наказание, при условията на
чл. 54, ал. 1 НК, а именно: 1 /една/ година „Лишаване от свобода“, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/
лева.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-3 от НК.
На основание чл. 343г от НК, НАЛАГА на Б. С. Н. наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ години , като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
27.07.2025 г.
ВРЪЩА на Ц. В. Манева МПС, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно: „Мазда 6“, с
***************************************, намиращо се на съхранение в
РУ – Дупница.
ПРИСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК,
подсъдимият Б. С. Н., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата сумата от 1 100 лв. (хиляда и сто лева), представляваща
равностойността на МПС, а именно: „Мазда 6“, с
***************************************, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОСЪЖДА Б. С. Н., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ направените
разноски по делото в размер на 229,00 лв. (двеста двадесет и девет лева) за
изготвената автотехническа експертиза по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. М.) (адв. В. С.)
5
ПОДСЪДИМ:
(Б. С. Н.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени щети от престъплението не са причинени, както и
че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на
подсъдимия Б. С. Н. споразумение по НОХД № 763/2025 г. по описа на
Районен съд – Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 763/2025г. по описа на Районен съд – Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:____________________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер 229,00 лв. (двеста двадесет и девет лева) за изготвената
автотехническа експертиза, както „глоба“ в размер на 500 лв. и в полза на
държавата сумата от 1100 лева, представляваща равностойността на МПС -
„Мазда 6“, с ***************************************.
В случай, че горепосочените суми не бъдат платени доброволно в
указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в
деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното им събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни
разноски за водене на изпълнителното производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
6
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7