Протокол по дело №202/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 14
Дата: 20 октомври 2020 г.
Съдия: Анелия Маринова Йорданова
Дело: 20203300500202
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 1420.10.2020 г.Град Разград
Окръжен съд – РазградПърви въззивен граждански състав
На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Ирина М. Ганева

Атанас Д. Христов
Секретар:Н.Р.Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно
гражданско дело № 20203300500202 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
За жалбоподателя „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. Париж“ не се явява
представител. Постъпила е молба от юрисконсулт Петко Палазов, че поради служебна
ангажираност не са в състояние да осигурят процесуален представител за днешното
съдебно производство.
За въззиваемата страна Е.М.К. се явява особен представител адвокат Й. Ц. К. .
АДВ. КОНДИЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Постъпила е въззивна жалба от „БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А. Париж“ чрез пълномощник против Решение № 172/ 14. 07. 2020г. по гр. д. №
2319/ 2019г. по описа на РС Разград, с което са отхвърлени, като неоснователни предявени
искове срещу Е.М.К. да бъде признато за установено, че дължи сумата в размер на 669,
37лв. главница, сумата 42, 99лв. договорна лихва, сумата 34, 91лв. лихва за забава, както и
предявените в условията на евентуалност осъдинелни искове за същите суми. Изложени са
доводи, че решението е необосновано и незаконосъобразно, тъй като съдът е обсъдил
1
събраните по делото доказателства в нарушение на закона и е достигнал до необосновани
правни изводи.
Въззиваемата Е.М.К. чрез особен представител е депозирала писмен отговор на
въззивната жалба, като я оспорва като неоснователна.
Не са направени доказателствени искания.
АДВ.КОНДИЕВА: Поддържам писмения отговор. Няма да сома доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.КОНДИЕВА: Поддържам съображенията, които съм изложила в отговора.
Считам, че РРС правилно е посочил, че няма доказателства тази кредитна карта нито да е
доставена от ответниците. Не е ясно кой е ползвал сумата. Може да е активирана от трето
лице, така че с оглед на тези съображения, както и съображенията развити от съда относно
недействителността на договора за потребителски кредит, моля да оставите в сила
решението на РРС като законосъобразно и обосновано.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Да се изплати възнаграждение на особения представител адв.Кондиева в размер на
200 лв. Изд. РКО
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 15:20ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2