ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9752
Варна, 01.10.2024 г.
Административният съд - Варна - IX тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ |
| Членове: | МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Борислав Милачков канд № 2222/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с жалба от Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, чрез процесуален представител срещу Решение №155/31.05.2024 г. по АНД №421/2023 г. по описа на РС-Девня., с което е отменен ЕФ **********, с който на „Пластхим - Т“ АД, ЕИК ********* за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДП, на основание чл.187а, ал.2, т.3, вр. чл.179, ал.3б от ЗДП е наложена „Имуществена санкция“ в размер на 2500 лв.
В жалбата се извежда възражение за неправилно приложение на закона.
На съда е служебно известно, че в СЕС https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?nat=or&mat=or&pcs=Oor&jur=C%2CT%2CF&num=c-61%252F23&for=&jge=&dates=&language=en&pro=&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&oqp=&td=%3BALL&av, е образувано дело С-61/23 по запитване на съдия от АС Хасково с въпрос: „Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар.“компенсаторна такса“.
Настоящият състав, като касационна инстанция намира, че правилното решаване делото се обуславя от решението по дело С-61/23 по описа на СЕС.
Съдът намира, че за правилното решаване на жалбата, с която е сезиран, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до произнасяне на СЕС по дело С-61/23.
Воден от горното и на основание чл.144 от АПК, вр. чл. 229, ал.1 т.4 от ГПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по КАНД №2222/2024 г. по описа на девети касационен състав на Административен съд гр. Варна до произнасяне на СЕС по дело С-61/23.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщаването му пред ВАС.
| Председател: | |
| Членове: |