№ 7494
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110176006 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени искове от „АСВ АД, ЕИК ---, със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Д-р ПД” № 25, ет.2, офис 4, насочени срещу
К. А. Т., ЕГВ **********, с адрес гр.КД, квМС“ № 12, вх.Д, ет.3, ап.45, за признаване за
установено, че ответника дължи на ищцовото дружество сумите, за които е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 47610/2024 г. по описа
на Софийски районен съд.
При проверката относно редовността и допустимостта на подадената искова молба,
съдът, като е констатирал несъответствия с изискванията на ГПК с разпореждане от
05.01.2025 г. е оставил същата без движение, като е дал подробни указания относно
поправянето на установените пропуски и едноседмичен срок, в който ищците да сторият
това. Разпореждането е връчено чрез ССЕВ на 09.01.2025 г., поради което съдът приема, че
дадения с него 1-седмичен срок за поправяне на исковата молба, е изтекъл на 16.01.2025 г.
Съдът констатира, че в този срок, както и към настоящия момент, ищецът не е
отстранили нередовностите на исковата си молба, а именно не е представил документ за
заплащане на указания размер дължавна такса по сметка на СРС.
Доколкото съобразно приетото в определение на ВКС по ч.гр.д.№ 3427/2020 г., ІІІ г.о.,
указания за поправяне на исковата молба се дават еднократно, както и предвид
обстоятелството, че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на
исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, а
процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за
извършване на съответното процесуално действие, то следва да се приложат предвидените в
закона последици, а именно връщане на нередовната искова молба и прекратяване на
образуваното по нея производство.
В същото време, с оглед дадените в т.13 от ТР 4/2014 г., постановено по т.д.№ 4/2013
г. на ОСГТКВКС, задължителни указания, съдът с настоящия съдебен акт следва да
обезсили и издадената по ч.гр.д.№ 47610/2024 г. по описа на СРС заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по отношение на присъдените вземания за лихва за
забава и законна лихва.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 вр. чл.127, ал.1, т.4 и 5 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на „АСВ АД, ЕИК ---, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.”Д-р ПД” № 25, ет.2, офис 4, с която са предявени искове насочени срещу К.
А. Т., ЕГВ **********, с адрес гр.КД, квМС“ № 12, вх.Д, ет.3, ап.45, за признаване за
установено, че ответника дължи на ищцовото дружество сумите, за които е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 47610/2024 г. по описа
на Софийски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 76006/2024 г. по описа на Софийски
районен съд.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от
24.08.2024 г., издадена по ч.гр.д.№ 47610/2024 г. по описа на СРС, 128 състав за присъдените
вземания на „АСВ АД, ЕИК ---, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Д-р ПД”
№ 25, ет.2, офис 4,насочени срещу К. А. Т., ЕГВ **********, с адрес гр.КД, квМС“ № 12,
вх.Д, ет.3, ап.45, по договор за потребителски кредит № 2683448/05.12.2022 г., сключен
между длъжника и "КР" ЕАД, погасена от "АЙ" ЕООД въз основа на договор за
предоставяне на поръчителство, възникланото вземане за което последното е прехвърлило
на заявителя с Приложение № 1/11.10.2023 г. към договор за цесия от 01.02.2022 г., а именно
главница от а 1 591,36 лева, 194,00 лева възнаградителна лихва за период от 10.03.2023 г. до
10.10.2023 г., 224,84 лева обезщетение за забава за период от 11.03.2023 г. до 28.06.2024 г.,
както и разноски по делото за държавна такса в размер на 40,20 лева и за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50,00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на настоящето определение в сила, делото да се докладва за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2