Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 109
гр.Елхово, 26.01.2017 година
Подписаната Доротея Янкова, районен съдия при Елховски районен съд, след като се запознах с материалите
по гражданско дело № 41/2017 г. по описа на ЕРС и след обсъждане на въпросите,
визирани в разпоредбите на чл.311, вр. с чл. 310,
ал.1, т. 6, вр. с чл.127 -130 от ГПК, намирам, че
предявената от А.Ж.С., с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен
представител на малолетното дете Х.Б.С., с ЕГН **********,***, действаща, чрез процесуален
пълномощник адв. Иван Чиликов от ЯАК, гр. Елхово, ул. „Търговска" 7, против Б.А.С., с ЕГН **********, с адрес ***,
искова молба, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 143
и чл. 149 Семейния кодекс, е редовна и е допустима, поради което и на осн. чл.131, ал.1 от ГПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
Препис от исковата молба заедно с приложенията
към нея да се изпратят на ответника Б.А.С., като се укаже на последният, че
следва да подаде писмен отговор в
едномесечен срок от получаването им.
В призовката до ответника да се укаже, че писмения му
отговор трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4.
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което
подава отговора, както и че е длъжен в отговора си да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, а ако в установения срок ответникът
не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 212 ГПК-да
поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
По реда на
настоящото производство /по глава 25 от
ГПК/ не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и да
се предявяват искове срещу тях.
УКАЗВА на ответника, че ако
не представи писмен отговор и не се яви
в първото по делото с.з., без
да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него.
Указва на ответника, че
с писмена молба може да заяви
желание да ползва правна помощ,
по реда на
чл. 94-99 ГПК, при необходимост и право за това.
Ответникът
да се уведоми, че съгласно разпоредбата на чл.132 от ГПК към отговора на
исковата молба следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на
ищците.
Ответникът да се уведоми за текста на разпоредбите на чл.
40 и 41 от ГПК относно връчването на призовки и съобщения.
След
постъпване на писмен отговор от ответника, респ. след изтичане на 1- месечния
срок за подаване на такъв отговор, делото да се докладва на съдията докладчик
за своевременното му насрочване.
Съдия -докладчик: .....................
/Д.Янкова /