№ 2802
гр. София , 21.12.2020 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на
двадесет и първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Теодора Кръстева
Членове:Ивайло Младенов
Светлин Михайлов
като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно частно
гражданско дело № 20201000502966 по описа за 2020 година
Производството е образувано по частна жалба от М. А. Б. и А. К. Б.,
чрез адв. И., против определение № 1664/ 24.01.2020 г. по гр. д. № 82 202/
2017 г. на СГС, IГО, с което е оставена без уважение молбата на частните
жалбоподатели за изменение на постановеното по делото решение № 7119/
22.10.2019 г., в частта му за разноските.
С жалбата се твърди, че определението е неправилно и следва да бъде
отменено.
Съдът като обсъди поддържаните с частната жалба доводи и
доказателствата по делото, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано да обжалва лице и
срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е допустима и следва
да бъде разгледана по същество.
По правилото на чл. 78, ал. 3 ГПК, дължимите на ответника разноски се
определят съобразно отхвърлената част от иска. Така и в случая, дължимите
на ответниците разноски, са определени изцяло с оглед отхвърлената част от
искове, като при изчисляването им, съдът не е допуснал грешка.
Разноски по чл. 410 и сл. от ГПК се дължат само на страната
инициирала заповедното производство, а не и на ответника, така както е
изложил в мотивите си и първоинстанционния съд, поради което и
наведените с жалбата възражения са неоснователни.
В обобщение, частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена
без уважение, а атакуваното определение, потвърдено.
1
Мотивиран от изложеното, САС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1664/ 24.01.2020 г. по гр. д. №
82 202/ 2017 г. на СГС, IГО.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2