П Р О Т О
К О Л
Година
2020
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На тридесети декември две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Цвета Данаилова
Прокурор: Стефка
Стоянова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 822 по описа
на Съда за 2020 година
На именното повикване в 16.00
часа се явиха:
Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.
Прокурорът –
Госпожо Съдия, представям връчена Призовка за подсъдим, Разписка за получен от
адвоката на подсъдимия Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по НОХД № 822/2020 година
по описа на Районен съд – Свиленград.
Подсъдим
В.В.В., редовно призован, се явява. За него се явява адв.Д.Т.,
служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор
Стефка Стоянова.
Свидетел
И.А.Ж., редовно призован, не се явява.
Свидетел
И.Б.Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Д.Г.Г., редовно призован, не се явява.
Свидетел
М.В.А., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В.В.В. –
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим В.В.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен,
ЕГН **********,
неосъждан (реабилитиран).
Данните се снеха от Международния
паспорт на подсъдимия, след което същият се върна на последния.
На основание чл. 272, ал. 4
от НПК, Съдът провери връчени ли са на подсъдимия В.В.В. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на
днешното съдебно заседание като констатира, че съдебните книжа са връчени на 30.12.2020
година.
Подсъдимият В.В.В. –
Получил съм препис от Обвинителния акт и съм уведомен своевременно за датата на
днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за
отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и
секретаря.
Адв.Т. –
Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият В.В.В. -
Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на страните правата им, предвидени в
НПК.
Подсъдимият В.В.В. –
Разяснени са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът –
Постигнахме Споразумение със защитника на подсъдимия В.В.В. и внасям на
основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Т.
– Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на
писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора
и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за
промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и
своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА
производството по НОХ дело № 822/2020 година по описа на Районен съд -
Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия В.В.В. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът
- Поддържам Споразумението, което сме подписали със защитника на подсъдимия В.В.В., с което уреждаме всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Т. – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият В.В.В. – Също поддържам представеното
Споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия В.В.В.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението
има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият В.В.В. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно
ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
На
основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните
предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в
Споразумението.
Адв.Т. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Подсъдимият В.В.В. – Не предлагам
промени в Споразумението.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес на 30.12.2020 година в град Свиленград между
подписаните Стефка Стоянова – Прокурор в Районна прокуратура - Свиленград и Д.П.Т.
- Адвокат от Адвокатска колегия – Хасково, служебен защитник на В.В.В. с ЕГН ********** ***, пПодсъдим по НОХД № 822/2020 година по описа на Районен съд -
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно
следното:
1. Подсъдимият В.В.В., роден на *** ***, област Хасково, български гражданин, с български произход,
неженен, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), се признава за виновен, в това, че на 14.12.2020 година в град Любимец, област Хасково, по булевард „Одрин”, до бензиностанция „Петрол”, управлявал моторно
превозно средство (МПС) –
лек автомобил марка
„Сеат”, модел „Ибиза” с държавен регистрационен № Х 63 49 КВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.42 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен номер ARBA 0093 - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
2.
За така извършеното от подсъдимия В.В.В. със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5
(пет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три)
години.
На
основание чл. 343г, вр.чл. 343б,
ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият В.В.В.
със снета по-горе
самоличност, се лишава от правото да управлява МПС за срок от 7 (седем) месеца, като
на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил
лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано
от 21.12.2020 година.
3. От деянието, извършено от подсъдимият В.В.В. със снета по-горе самоличност, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. По делото няма направени
разноски.
5. По делото няма иззети веществени
доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.
За посоченото по-горе престъпление от
общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за
решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с чл.381
от НПК.
На страните е известно и същите се
съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след
одобряването му от Първоинстанционния
съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на възивно и касационни
обжалване.
На подсъдимия В.В.В. с ЕГН ********** ***, беше разяснен смисъла на
настоящото Споразумение, като същият декларира, че е съгласен със
Споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният В.В.В. с оглед постигнатото по-горе Споразумение досежно извършеното от мен
престъпление, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:..................................
(В.В.В.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна прокуратура -
град Свиленград
ПРОКУРОР:................…....……… ЗАЩИТНИК:........……................…
(Стефка Стоянова) (адв.Д.П.Т.)
ПОДСЪДИМ:...................................
(В.В.В.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Стефка Стоянова при Районна
прокуратура – Свиленград и Адвокат Д.Т. *** –
служебен защитник на подсъдимия В.В.В. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.В.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с начално образование,
неженен, ЕГН **********,
неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2020 година в град Любимец, област Хасково, по булевард „Одрин”, до бензиностанция „Петрол”, управлявал МПС – лек автомобил марка „Сеат”, модел „Ибиза” с държавен регистрационен № Х 63 49 КВ с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1.42 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен номер ARBA 0093 - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и на наказание
„Глоба” в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на
настоящото Определение.
На
основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на
подсъдимия В.В.В., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, с
начално образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан (реабилитиран), и наказание
„Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 7 (седем) месеца.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия В.В.В.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 21.12.2020 година.
С оглед
горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 822/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу В.В.В. с ЕГН ********** ***, за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл
в сила Съдебен акт и подсъдимият В.В.В. е осъден
условно, то следва мярката за неотклонение, взета
спрямо него на БП да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ
взетата на БП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо В.В.В. с ЕГН ********** ***.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Адв.Т.
– Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът
намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Да
се издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Д.Т..
Заседанието завърши в 16.15
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:
Секретар: