Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ ………………/27.07.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, четиридесет
и осми състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и девети юли, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ДОБРИНА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело
№ 3118
по описа на
Варненски районен съд за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е частна жалба вх. № 292408/28.06.2021г. от ответника Х.Д.Х. срещу Разпореждане № 275307/11.06.2021г., постановено
по гр. д. № 3118 по описа на Варненски районен съд за 2017
г., 48-ми състав.
С разпореждане от 29.06.2021г.
на жалбоподателя са дадени указания да отстрани нередовностите
в подадената частна жалба като: представи доказателство за внесена държавна
такса в размер на 15,00 лв. по сметка на Окръжен съд – Варна, дължимата на
основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, както и препис от частната жалба
за връчване на насрещната страна.
Съобщението с указанията е редовно връчено лично на жалбоподателя на 08.07.2021г.
Срокът изтича на 15.07.2021г., по арг. от чл. 60, ал.
4, вр. ал. 6 ГПК.
Депозирана е молба вх. № 294193/15.07.2021г. от Х.Д.Х., с която се иска
удължаване на срока за отстраняване на допуснатите нередовности.
С Разпореждане № 276892/16.07.2021г. съдът е разпоредил продължаване на
срока за изпълнение на дадените указания с една седмица, считано от изтичане на
първоначално дадения срок, на основание чл. 63 ГПК. Поради което следва да се приеме,
че същият изтича на 22.07.2021 г., вкл.,
по арг. от
чл. 60, ал. 4 ГПК.
До
изтичане на срока – 22.07.2021г., вкл., както и към настоящия момент, не е
постъпила молба, с която указанията да са изпълнени. В случая законово
определеният момент, от който започва да тече продълженият срок не може да бъде
отложен и поставен в зависимост от факта дали и кога е изпратено, съответно
получено съобщението /в т.см. Опр .№ 191/14.03.2011г.
на ВКС по ч.т.д. № 143/2011г., ТК, Опр. № 79/04.02.2010г.
на ВКС по ч.гр.д. № 24/2010г., Опр. № 150/02.03.2010г.
на ВКС по гр.д. № 109/2010г.на ІV ГК; Определение № 402 от 31.05.2011 г. на ВКС
по ч. т. д. № 278/2011 г., I т. о/.
Към
настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 от ГПК, определеният от съда срок не
може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания
срок, Х.Х. не е сезирал съда с искане за
продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната
норма. Съобразно нормата на чл. 64, ал.
1 от ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените
срокове, не се вземат предвид от съда. Соченото неизпълнение на съдебните
указания съставлява основание за връщане на частната жалба.
До постановяване на настоящия съдебен
акт указанията, дадени от съда,
не са изпълнени.
По изложените съображения се налага изводът, че предвид пасивното процесуално поведение на страната частната жалба
следва да бъде върната на
основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Водим
от горното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 292408/28.06.2021г.
от ответника Х.Д.Х. срещу Разпореждане № 275307/11.06.2021г., постановено по
гр. д. № 3118 по описа на Варненски районен съд за 2017 г., 48-ми състав., на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл.
262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред Варненски
окръжен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му .
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: