№ 521
гр. София , 15.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анелия Маркова
Членове:Пепа Маринова-Тонева
Мария Малоселска
като разгледа докладваното от Мария Малоселска Въззивно гражданско дело
№ 20211100506960 по описа за 2021 година
намери следното:
Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от ответника в
първоинстанционното производство ГД „Пожарна безопасност и защита на
населението“ срещу решение № 20037086/09.02.2021 г. по гр. д. № 50923/2020 г. по
описа на СРС, 76 състав, с което са уважени предявените от Св. Д. Е. искове по чл. 187,
ал. 5, т. 2, вр. чл. 178, ал. 1. т. 3 от ЗМВР, ведно със законната лихва, считано от
09.10.2020 г. до окончателното плащане и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съдът констатира, че в мотивите на решението на стр. 1 първоинстанционният
съд е приел, че наред с предявените искове, се претендира също и законна лихва. На
стр. 3 от решението е посочено, че искът е предявен на 19.10.2020 г.
В диспозитива на съдебното решение, на ред 13 от същото, съдът присъдил
законна лихва върху главното вземане, считано от 09.10.2020 г. до погасяването.
По изложените съображения съдът намира, че в решението е допусната очевидна
фактическа грешка – налице е несъответствие между мотивите на съдебния акт и
неговия диспозитив, по чието отстраняване обаче компетентен да се произнесе е
постановилият съдебното решение съд, съгласно нормата на чл.247 ГПК. С оглед това
делото следва да се изпрати на СРС за извършване на преценка дали е налице
необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа
грешка в постановеното по делото съдебно решение или не.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 6960 по описа за 2021 г. на СГС, ГО, II-B
въззивен състав.
1
ВРЪЩА гр. д. № 50923 по описа за 2020 г. на СРС, 76 състав за извършване на преценка
относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното по делото съдебно решение, съобразно посоченото в мотивите на настоящото
определение.
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на съдебен акт по
реда на чл.247 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната
въззивна жалба, като бъде разпределено на същия докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2