МОТИВИ по АНХД № 151/2021 год.
Районна
прокуратура гр.В. – ТО гр.М. на основание чл.375 от НПК е внесла Постановление
за освобождаване на К.П.К. *** от наказателна отговорност, с налагане на
Административно наказание.
За Районна прокуратура гр.В. – ТО
гр.М. се явява прокурор Л.В., който моли да бъде приложена разпоредбата на
чл.78а от НК и бъде наложено на обвиняемия наказание Глоба в минимален размер.
Обвиняемият се явява лично, признава
се за виновен и съжалява за извършеното, като моли да му бъде наложено по-леко
наказание.
Производството
е по реда на чл.378 НПК.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и с оглед разпоредбата на чл.378 ал.2 НПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият К.К. бил
правоспособен водач. Същият притежавал Свидетелство за управление на МПС. На
07.03.2020 г. около 12.40 часа свидетеля Т.Г.- мл.автоконтрольор и свидетелката
Нели Лилова - ППС в РУ гр.Р. извършвали обход на с.К.П.. По ул.„Г.Д.“ срещу
Кметството в с.К.П. видели да се движи мотопед в посока към разклона за с.Д..
Подали сигнал и водачът спрял. Установили, че мотопеда е марка “П.“ и се управлява от К.К.. Същият бил без регистрационна
табела. Мотопедът бил с номер на рамата **********. За установеното нарушение
на водача бил съставен акт на основание чл.140 ал.1 от ЗДвП. Водачът подписал
акта без възражения. К. обяснил, че мотопеда е негова собственост, като го
закупил без документи и не е регистриран. Като свидетел за съставяне на акта се
подписала Нели Лилова.
Съгласно разпоредбата на чл.140
ал.1 от ЗДвП по пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. Условията и редът за регистрация и отчет на МПС се определя с Наредба № І- 45/24. 03. 2000 г. за
регистриране, отчитане, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
Управлението на МПС без
регистрация представлява престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК. Като
правоспособен водач на МПС и собственик на придобитото МПС, К. е следвало да е
наясно с последствията от това, че не следва да управлява МПС без регистрация, т.е. обвиняемия К. е
извършил престъпление по транспорта, като на 07.03.2021 г. около 12.40 часа в
с. К.П., община Р., по ул.”Г.Д.“ срещу сградата на Кметството, управлява МПС-
мотопед “П.“ – 50 куб.см., без регистрационна табела, с номер на рамата **********,
негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно по
чл.140 ал.1 от ЗДвП /По пътищата
отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за
това места и Наредба № І-45/24.03.2000 г.
за регистриране, отчитане, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства/ - престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1
от НК. По това обвинение К. се признава за виновен и заявява, че съжалява за извършеното. От обективна страна
престъплението по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК е осъществено от обвиняемият К.,
чрез действие - управление на нерегистрирано МПС. От субективна страна
престъплението е извършено с пряк умисъл – К. е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и ги е желаел. Обвиняемият има нарушения по ЗДП и ППЗДП, за което са
му издадени 5 броя Наказателни постановления.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства, а именно: Протоколите за разпит на служителите
от РУ Р. /л.22 и 23/, Протокол за оглед /л.7-8/, Фотоалбум /л.9-10/, Акт
за установено нарушение /л.11/, Справка от КАТ гр.В. /л.12-14/, Протокол за
отговорно пазене /л.17/, Декларация за семейно и имотно състояние /л.25/, Свидетелство
за съдимост /л.28/ и Характеристика /л.30/.
От
изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия е извършил престъпление по транспорта. На 07.03.2021г. около 12.40 часа, в с.К.П., община Р., по
ул.“Г.Д.“ - срещу сградата на Кметството, е управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка “П.“, 50 куб.см., без регистрационна табела, с номер
на рама **********, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния
ред, а именно по реда на чл.140 ал.1 от ЗДвП, „По пътищата отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на
определените за това места и Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345 ал.2,
вр. с ал.1 от НК.
Разпитан на досъдебното
производство обвиняемия се признава за виновен и подробно описва начина на
извършване на деянието. Самопризнанията му се подкрепят от събраните по делото
доказателства.
За това престъплението по чл.345 ал.2,
вр. с ал.1 от НК предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до една
година или „Глоба” от 500 до 1 000 лева. От деянието не са произтекли имуществени
вреди. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а НК. Налице са условията на чл.78а НК за освобождаването му от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание. Обвиняемият
не представлява висока степен на обществена опасност, предвид чистото му съдебно
минало. Личността на К. не разкрива висока степен на обществена опасност и
поправянето и превъзпитанието на обвиняемия могат да се постигнат с налагане на
Административно наказание по реда на чл.78а НК, който се прилага императивно. Това
следва да бъде ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата.
Размерът на глобата бе съобразен с имотното състояние на обвиняемия, с доходите
и семейното му задължение, а именно – женен, безработен и без данни за странични
доходи и имущество.
Със своя съдебен акт съдът осъди
обвиняемия да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.В.
направените по делото разноски в размер на 25.98 лева.
По
гореизложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: