Споразумение по дело №371/2018 на Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли, 01.11.2018год.

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА ГОГОВА                                         

          при участието на съдебен секретар Антония Христова и прокурор Петър Петров сложи на разглеждане НОХД № 371 по описа за 2018год. докладвано от Председателя.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  ХАРМАНЛИ - редовно уведомени, явява се прокурор Петър Петров.

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Д. - редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. И.Н.Л. ***, служебен защитник от ДП.

ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „Тотал Гейминг” ЕООД – редовно уведомени, не изпращат представител.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК адв. И.Н.Л. – редовно уведомена, се явява.

 

По хода на делото:

Прокурор Петров – Да се даде ход на делото.

Защитникът адвокат Н. – Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Д. – Да се гледа делото днес.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което                           

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Съдът намира, че следва да отмени определението си от 10.10.2018г., с което конституира като  частен обвинител „Тотал Гейминг” ЕООД, ЕИК: . със седалище и адрес на управление : гр. София, район Красно село, ул. „Пирински проход”№..., вх. А, ап. 16, с ЕИК: .0 , представлявано от управителя Т. П. Д., доколкото съгл. чл.76 от НПК като частен обвинител може да се конституира само пострадал, претърпял вреди от престъплението, но не и ощетено юридическо лице каквото се явява „Тотал Гейминг” ЕООД. Това налага оставяне без уважение искането на ощетеното юридическо лице „Тотал Гейминг” ЕООД за конституирането му като частен обвинител, като неоснователно, поради което съдът

                            

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 ОТМЕНЯ определение, постановено в открито съдебно заседание на 10.10.2018г., с което е конституиран като  частен обвинител „Тотал Гейминг” ЕООД, ЕИК: . със седалище и адрес на управление : гр. София, район Красно село, ул. „Пирински проход”№61А, вх. А, ап. 16, с ЕИК: ., представлявано от управителя Т. П.Д..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ощетеното юридическо лице „Тотал Гейминг” ЕООД, със седалище и адрес ***, ЕИК:., представлявано от управителя Т. Д., действащ чрез адв.С.Чаушев, за конституирането му като частен обвинител, като неоснователно.

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора в 7-дневен срок от съобщението пред ОС-Хасково.

 

Съдът докладва:

Постъпила е писмо с Входящ № 8354 от 17.10.2018г. от Районна прокуратура гр. Харманли - отговор на запитване на съда за изтърпяно наказание на С.С.Д..

Постъпила е справка с вх.рег. № 8751 от 30.10.2018г. - НАП Хасково относно публични задължения на С.С.Д..

Прокурор Петров – Да се приемат като доказателства постъпилите справки.

Защитникът адвокат Н. – Да се приемат като доказателства постъпилите справки.

Подсъдимият С.С.Д. – Да се приемат като доказателства постъпилите справки.

 

Съдът намира , че за изясняване на делото следва да бъдат приети като доказателства постъпилите писмо Вх.№ 8354 от 17.10.2018г. от Районна прокуратура гр. Харманли и справка с вх.рег. № 8751 от 30.10.2018г. - НАП Хасково относно публични задължения на С.С.Д., поради което                          

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства писмо вх.№ 8354 от 17.10.2018г. от Районна прокуратура гр. Харманли и справка с вх.рег. № 8751 от 30.10.2018г. - НАП Хасково относно публични задължения на С.С.Д..

 

Прокурор Петров – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Харманли, подсъдимия С.С.Д. и неговия защитник - адв. Н. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

          Защитникът адвокат Н. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

           Подсъдимият С.С.Д. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

           ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия С.С.Д., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

          Подсъдимият С.С.Д. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

          Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 10.10.2018г. в гр.Харманли между М.С.в – Районен прокурор на Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат И.Н. ***, служебен защитник на подсъдимия С.С.Д., ЕГН **********, за решаване на ДП №102/2018год. по описа на РУ -гр.Харманли при ОД на МВР-Харманли на основание чл.384, ал.1 от НПК, съгласно което:

1. Подсъдимият С.С.Д., ЕГН **********, роден на *** ***, общ. Харманли, обл. Хасково, ул. „Цар Самуил“ № ., българин, български гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право на основание чл.88а ал.4 от НК/,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2018 год.  в гр. Харманли, обл. Хасково, в игрална зала „WIN“ /“УИН“/, находяща се на пл. „Възраждане“ № 7, противозаконно повредил /чрез счупване с ръка на монитора/ чужда движима вещ – игрален автомат марка Premier Multi, тип EGT – VS 9 /“Премиер Мулти 5, Е Джи ти – Ви Ес 9“/ със сериен № 111711 на стойност 19600,00 лв., собственост на „Тотал Гейминг“ ЕООД – гр. София, като  причинените вреди са в размер на 968,83 лв. -  престъпление по  чл.216  ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия виновно при форма на вина -  пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление на подсъдимия С.С.Д. на основание  чл.216  ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК , се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3/три/години.

3. Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 968,83 лева са  възстановени.

4. Разноските по делото в размер на 70,38 лева възнаграждение за вещо лице на основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от  подсъдимия С.С.Д. в полза на държавата по сметка на ОД МВР – Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

   

 ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

                   /П. Петров/                                          /адв. Ив. Н./        

                                                           

ПОДСЪДИМ:

                                                                                        /Св. Д. /

 

ДЕКЛАРАЦИЯ:

 

Подписаният С.С.Д., ЕГН **********, роден на *** ***, общ. Харманли, обл. Хасково, ул. „Цар Самуил“ № ., българин, български гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право на основание чл.88а ал.4 от НК/

ДЕКЛАРИРАМ, че доброволно съм подписал настоящото споразумение, съгласен съм със съдържанието му, известни са значението и последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                              ПОДСЪДИМ:

                                                                                            /Св. Д./

Прокурор Петров – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Защитникът адвокат Н. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият С.С.Д. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, счита, че депозираното споразумение, сключено между страните не противоречи на закона и морала, доколкото не съществуват пречки за прилагане института на условното осъждане по чл.66, ал.1 от НК и за поправяне на осъдения не се налага ефективно изтърпяване на наказанието.  Това се потвърди от приетите като доказателства писмо вх.№ 8354 от 17.10.2018г. от Районна прокуратура гр. Харманли и справка с вх.рег. № 8751 от 30.10.2018г. - НАП Хасково, съгласно които наложеното по НОХД №20/2004г. по описа на РС-Харманли  „Лишаване от право да управлява МПС” е изтърпяно на 10.11.2004г., а по отношение на наказанието „глоба”, за която няма данни да е платена, не е образувано изпълнително дело за събирането й. Следователно за осъждането си по НОХД №20/2004г. по описа на РС-Харманли  подс.С.Д. се счита за реабилитиран на основание чл.88а, ал.1, вр. чл.82, ал.4, вр. ал.1, т.5 от НК, считано от 24.02.2009г., доколкото изпълнението на наказанието глоба е погасено по давност съгл. чл.82, ал.4, вр. ал.1, т.5 от НК. В този смисъл е и т.3 от Тълкувателно решение № 2/28.02.2018г. по Т.Д.№ 2/2017г. на ОСНК на ВКС.

А що се отнася до другите му осъждания по НОХД №222/1998г. по описа на РС-Кърджали,  НОХД №256/1998г. по описа на РС-Пловдив и по  НОХД №549/2001г. по описа на РС-Кърджали, деянията по тях са извършени при условията на реална съвкупност съгл. чл.23, ал.1 от НК, т.е. преди наличието на влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Предвид това на основание посочената разпоредба за тях следва да се наложи едно общо най-тежко наказание, каквото се явява наказанието, определено по  НОХД №222/1998г. по описа на РС- Кърджали – „лишаване от свобода” за срок от 3 години, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от 5 години. Следователно, на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК, по отношение на това най-тежко осъждане подс.Д. се счита за реабилитиран по право, считано от 03.10.2003г.

При така изложеното  съдът счита, че към момента на извършване на настоящото деяние през 2018г. подс.Д. се счита за неосъждан съгл. чл.85, ал.1 от НК и спрямо него не съществуват законови пречки за прилагане на условно осъждане по чл.66, ал.1 от НК, с оглед на което и така договореното в споразумението наказание не противоречи на закона и морала. Предвид горното съдът намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва споразумението да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С.С.Д. да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът    

        

О П Р Е Д Е Л И:   №

 

ОДОБРЯВА И ВПИСВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №371/2018г. по описа на Районен съд гр.Харманли, сключено на 10.10.2018 г. в гр.Харманли, на основание чл.381 от НПК, при условията и на основанията известни на страните, както следва:

 ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.Д., ЕГН **********, роден на *** ***, общ. Харманли, обл. Хасково, ул. „Цар Самуил“ № 1, българин, български гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, неосъждан /реабилитиран на основание чл.88а от НК/,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2018 год.  в гр. Харманли, обл. Хасково, в игрална зала „WIN“ /“УИН“/, находяща се на пл. „Възраждане“ № 7, противозаконно повредил /чрез счупване с ръка на монитора/ чужда движима вещ – игрален автомат марка Premier Multi, тип EGT – VS 9 /“Премиер Мулти 5, Е Джи ти – Ви Ес 9“/ със сериен № 111711 на стойност 19600,00 лв., собственост на „Тотал Гейминг“ ЕООД – гр. София, като  причинените вреди са в размер на 968,83 лв. -  престъпление по  чл.216  ал.1 от НК, поради което и на основание  чл.216  ал.1 от НК, вр. чл.54 ал.1 от НК , му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3/три/години.

ОСЪЖДА С.С.Д., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати  разноските по делото в размер на 70,38 лева  - възнаграждение за вещо лице в полза на държавата  по сметка на ОД МВР гр. Хасково.

            

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №371/2018 година по описа на Районен съд – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

СЪДИЯ:

                                                                               /Ива Гогова/  

 

Заседанието завърши в 14.30часа.

Протоколът се изготви на 01.11.2018година.             

 

   СЪДИЯ:

       /Ива Гогова/  

 

 

                                              Секретар: