№ 638
гр. Варна, 15.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20223100500547 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно уведомени,
представляват се от адв. Л. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна ИВ. СТ. В., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Г., с която същият сочи, че поради
служебен ангажимент няма да се яви. Изразява становище по жалбата и депозира списък с
разноски.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1062/16.03.2022г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ. М.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам
по доклада. Поддържам въззивната жалба. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с подадената молба адв. Г. оспорва въззивната жалба, няма
доказателствени искания, представя списък с разноски и договор за правна помощ и
1
съдействие. Прави възражение за прекомерност, в евентуалност, ако претендираното от
въззивника възнаграждение надвишава определеното по Наредба № 1.
ЗАПОЗНА адв. М. с претендираното от адв. Г. възнаграждение.
АДВ. М.: Не правя възражение за прекомерност.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените днес от въззивника и от
въззиваемата страна с молба списъци с разноски и доказателствата към тях, че такива са
направени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените днес от въззивника и с молба от
въззиваемата страна списъци с разноски и доказателствата към тях, че такива са направени,
както и самата молба на въззиваемата страна.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба и
отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски за две инстанции, съобразно
списъка по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2