Споразумение по дело №18/2017 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 февруари 2017 г. (в сила от 10 февруари 2017 г.)
Съдия: Юлияна Василева Цонева Йорданова
Дело: 20173310200018
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

                                                                         

                                               П Р О Т О К О Л                                                                         

                                              2017г., гр. Исперих

 

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 10.02.2017 година

В публично заседание в следния състав:

                   

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯНА ЦОНЕВА

   

Секретар: Д.В.

Прокурор:ВАЛЕНТИН ЦАНЕВ

            Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 18 по описа за 2017 година

На поименното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

ЗА РП-ИСПЕРИХ, редовно призовани, се явява зам.районен прокурор Валентин Цанев.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Г.И. се явява лично и заедно с адв.Е.К., редовно упълномощена от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в насроченото производство по Глава 29 от НПК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ КАКТО СЛЕДВА:

Р.Г.И.: роден на ***г***, бълг.гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение за решаване на делото от 03.02.2017 г.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК и е допустимо в закона сключване на споразумение за решаване на делото. Моля да бъде извършена корекция в текста на споразумението в частта за извършеното престъпление по чл.325, ал.1 от НК, като вместо „при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 от НК“, да бъде отбелязано „при условията на чл.54 от НК“, както и по отношение на наказанието обществено порицание за същото престъпление „да бъде изпълнено чрез залепване диспозитива на съдебния акт на таблото на Кметство с.Китанчево“.

АДВ.К.: Ние също поддържаме споразумението с предложената корекция за приложение на чл.54 НК вместо това, което е посочено в споразумението както и за начина на изпълнение на наказанието обществено порицание. Своевременно е направена корекцията.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като изслуша становищата на страните, прецени че направената корекция е своевременно внесена по отношение условията за определяне на наказание за извършеното престъпление по чл.325, ал.1 от НК, тъй като по първоначалния текст на споразумението е определено наказание пробация при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.1 от НК, а същото наказание е предвидено като алтернативно за посочения състав на престъпление и наказанието следа да бъде наложено при условията на чл.54 от НК. Наказанието обществено порицание следва да бъде изпълнено по указания от прокурора начин чрез залепване диспозитива на съд.акт на таблото на Кметство с.Китанчево.

Предвид горното, съдът на осн. чл..382, ал.6 от НПК

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, ведно с обсъдената горе промяна относно условията за определяне на наказанието пробация за извършеното престъпление по чл.325 от НК и относно начина на изпълнение на наказанието обществено порицание, което споразумение се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник както следва:

Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна и обвиняемият Р.Г.И., се признава за виновен в това,че:

1.На 01.12.2016г. в с.Китанчево, обл.Разград, в двора на къща, находяща се на ул.“Хан Аспарух “ 24 причинил на Хюсеин Кадир Мурад от с. Голям Поровец, обл.Разград в качеството му на медицински специалист-медицински фелдшер при ЦСМП-Разград, филиал-Исперих, при изпълнение на службата му, лека телесна повреда - контузия в дясната страна на лицето на пострадалия от удар/и   с шамари/юмрук, изразяваща се в причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето-престъпление по чл.131 ал.2, т.4 във вр. с чл.130, ал.2 от НК.

2.За това, че на 01.12.2016г. в с.Китанчево, обл.Разград, в двора на къща, находяща се на ул.“Хан Аспарух“24, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - отправил обиди и псувни по отношение на Хюсеин Кадир Мурад 60-годишен от с.Голям Поровец, обл.Разград и Пламен Борисов Петков 49-годишен от гр.Исперих-престъпление по чл.325,ал.1 от НК.

Страните приемат за извършените престъпления на обвиняемия Р.Г.И. да му бъдат наложени наказания като вид и размер, както следва:

1.За извършеното престъпление по чл. 131, ал.2, т.4 във вр. с чл.130, ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК ПРОБАЦИЯ, включваща следните мерки:

-По чл.42а, ал.2, т.1 във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.42б, ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично.

-По чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 във вр.  с 42б, ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ .

-По чл.42а,  ал.2, т.6 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.5 от НК-Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за всяка година-за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

2.За извършеното престъпление по чл. 325, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК-ПРОБАЦИЯ, включваща следните мерки:

-По чл. 42а  ал.2  т.1 във вр.с ал.3  т.1 във вр. с чл.42б  ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично.

-По чл.42а, ал.2  т.2 във вр. с ал.3  т.1 във вр. с чл.42б  ал.2 от НК-задължителни  периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

-По чл.42а  ал.2, т.6 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.5 от НК-безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200ч. за всяка година- за срок от ДВЕ ГОДИНИ,

както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване диспозитива на осъдителния съдебен акт на таблото на Кметство с.Китанчево.

За двете престъпления на основание чл.23, ал.1 от НК да бъде наложено едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно най-тежкото измежду тях ПРОБАЦИЯ, включваща следните мерки:

По чл.42а, ал.2, т.1 във вр.с ал.3, т.1 във вр.с чл.42б, ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично.

По чл. 42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

По чл.42а, ал.2, т.6 във вр.с ал.3, т.1 във вр.с чл.42б, ал.5 от НК-Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 ч. за всяка година –за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.25 във вр. с чл. 23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване диспозитива на осъдителния съдебен акт на таблото на Кметство с.Китанчево.

Разноските по делото, в размер на 42,32 лева, се възлагат на обвиняемия  Р.Г.И., платими по сметка на ОДМВР Разград.

Веществени доказателства -няма.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

 

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                               ЗАЩИТНИК:

                      /В. Цанев/                                                             /адв. Ел.К./

 

Обвиняемият Р.Г.И. декларира,че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                   ОБВИНЯЕМ:

                                                                                /Р.И./

 

СЪДЪТ  приема, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, с оглед на което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия  Р.Г.И. и неговия защитник адв. Е.К.  от АК-Силистра от една страна, и от друга страна РП-Исперих, представлявана от зам.районен прокурор Валентин Цанев споразумение за решаване на делото в следния  смисъл:

Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна и обвиняемият Р.Г.И., се признава за виновен в това,че:

На 01.12.2016г. в с.Китанчево, обл.Разград, в двора на къща, находяща се на ул.“Хан Аспарух “ 24 причинил на Хюсеин Кадир Мурад от с. Голям Поровец, обл.Разград в качеството му на медицински специалист-медицински фелдшер при ЦСМП-Разград, филиал-Исперих, при изпълнение на службата му, лека телесна повреда - контузия в дясната страна на лицето на пострадалия от удар/и   с шамари/юмрук, изразяваща се в причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето-престъпление по чл.131 ал.2, т.4 във вр. с чл.130, ал.2 от НК.

За това, че на 01.12.2016г. в с.Китанчево, обл.Разград, в двора на къща, находяща се на ул.“Хан Аспарух“24, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - отправил обиди и псувни по отношение на Хюсеин Кадир Мурад 60-годишен от с.Голям Поровец, обл.Разград и Пламен Борисов Петков 49-годишен от гр.Исперих-престъпление по чл.325,ал.1 от НК.

Страните приемат за извършените престъпления на обвиняемия Р.Г.И. да му бъдат наложени наказания като вид и размер,както следва:

1.За извършено престъпление по чл. 131, ал.2, т.4 във вр. с чл.130, ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК ПРОБАЦИЯ, включваща следните мерки:

По чл.42а, ал.2, т.1 във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.42б, ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично.

По чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 във вр.  с 42б, ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ .

По чл.42а,  ал.2, т.6 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.5 от НК-Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за всяка година-за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

2.За извършеното престъпление по чл. 325, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК-ПРОБАЦИЯ, включваща следните мерки:

По чл. 42а  ал.2  т.1 във вр.с ал.3  т.1 във вр. с чл.42б  ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично.

По чл.42а, ал.2  т.2 във вр. с ал.3  т.1 във вр. с чл.42б  ал.2 от НК-задължителни  периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

По чл.42а  ал.2, т.6 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.5 от НК-безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200ч. за всяка година- за срок от ДВЕ ГОДИНИ,

както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване диспозитива на осъдителния съдебен акт на таблото на Кметство с.Китанчево.

За двете престъпления на основание чл.23, ал.1 от НК да бъде наложено едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно най-тежкото измежду тях ПРОБАЦИЯ, включваща следните мерки:

По чл.42а, ал.2, т.1 във вр.с ал.3, т.1 във вр.с чл.42б, ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично.

По чл. 42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

По чл.42а, ал.2, т.6 във вр.с ал.3, т.1 във вр.с чл.42б, ал.5 от НК-Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 ч. за всяка година –за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.25 във вр. с чл. 23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване диспозитива на осъдителния съдебен акт на таблото на Кметство с.Китанчево.

Разноските по делото, в размер на 42,32 лева, се възлагат на обвиняемия  Р.Г.И., платими по сметка на ОДМВР Разград.

Веществени доказателства -няма.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.

ПРОКУРОРЪТ: С Постановление за привличане на обвиняем от 25.01.2017г. спрямо обвиняемия е била взета МН „Подписка“. Считам, че същата с оглед изхода на делото е изчерпала ролята си в наказателния процес, поради което моля да бъде отменена.

АДВ.К.: Също считам, че наложената мярка следва да бъде отменена.

Съдът, като съобрази, че с постигнатото между страните и одобрено споразумение се решава окончателно въпроса относно наказателната отговорност на обвиняемия, прецени че е отпаднала нуждата от взетата мярка за неотклонение по отношение на целите, които обезпечава, с оглед на което

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обв.Р.Г.И. *** от 25.01.2017г.

Определението в тази част подлежи на обжалване и протестиране пред РОС в 15-дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 18/2017 година по описа на РС – Исперих.

 

 

 

 

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 12.00ч.

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                    СЕКРЕТАР: