СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р
Е Ш Е Н И Е
02.12.19г.
Софийски
градски съд І-12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Разгледа
в съдебно заседание на 07.11.19г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 4758/18г. и констатира следното:
Предявен
е иск от Н. Д. против З. „Б.и.“ АД с правно основание чл.
432 от КЗ за сумата 30 000 лева /частична претенция от цяла такава в
размер на общо 50 000 лева/ - обезщетение за неимуществени вреди – следствие
от ПТП и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законна лихва върху посочената сума,
считано от 08.03.18г.
Съображенията
на страните са изложени по делото.
Представените
по делото доказателства удостоверяват, че:
На
27.11.16г. е настъпило ПТП-е и в резултат на същото ищцата е претърпяла
физически увреждания /травми/. Произшествието е причинено от И. К..
Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на
делинквента, противоправността на деянието, вредоносният резултат,
причинно-следствената връзка между деянието и резултата и вината на И. К./ са
удостоверени със събраният по делото писмен, гласен и експертен доказателствен
материал /преценен в съвкупност/. Към датата на ПТП-е И. К. е имала действаща
застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.
Горните
обстоятелства /относими към фактическият и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези
обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките
на цитираният законов текст за присъждане на търсеното обезщетение. Отделно от
това – застрахователят вече е изплатил на ищцата /извън-съдебно/ обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 1 000 лева. Това обстоятелство следва да
се окачестви като: признаване на иска /по основание/.
Главният
иск е основателен до размера на сумата 20 000 лева:
Председателят
на настоящият съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице
физическо увреждане - наличието на неимуществени вреди следва да се презумира
/т.е. обезщетение се следва винаги, във всички случаи на причинено телесно
увреждане/. От друга страна - по делото са приети и медицински експертизи, които
очертават конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в
контекста на: причинените на ищцата физически увреждания, настоящото
здравословно състояние на пострадалата и перспективата за лечението й/.
Процесното
обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като
председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни
съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото
доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза/.
Председателят на състава съобразява и фактът /който също следва да се презумира
в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищцата е претърпяла и
психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалата и липсата на
доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат /по смисъла на чл. 51,
ал. 2 от ЗЗД/. Констатациите на приетата по делото техническа експертиза и
показанията на разпитаната по делото свидетелка /преценени в съвкупност/ не
дават основание да се направи извод, че ищцата е допринесла /с поведението си/
за настъпването на инцидента – същата е пресякла пътното платно на обозначено
място при зелен сигнал на светофарната уредба.
Частично
основателен е и акцесорният иск:
На
ищцата следва да бъде присъдена /при условията на чл. 497 от КЗ във връзка с
чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ/ и законна лихва върху горната главница за
периода след 28.03.18г. – когато застрахователят /съгласно приетото по делото
писмо/ е признал частично процесната претенция.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
З. „Б.и.“ АД да
плати на Н.М.Д. ЕГН ********** сумата 20 000
лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл.
432 от КЗ; законната лихва върху тази сума от 28.03.18г. до цялостното й
изплащане и 620 лева – съдебни разноски
/съразмерно на уважените искове/.
ОТХВЪРЛЯ
главният иск за сумата над 20 000 лева, а акцесорният иск за периода до
28.03.18г.
ОСЪЖДА
Н.М.Д. да плати на З. „Б.и.“ АД 700 лева - съдебни разноски
/съразмерно на отхвърлените искове/.
ОСЪЖДА
З. „Б.и.“ АД да
плати на адвокат О. 1 130 лева - адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.
ОСЪЖДА
З. „Б.и.“ АД да
плати на СГС 800 лева - държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: