РЕШЕНИЕ
Номер: 02.10.2015 година град: Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На втори
октомври Година: 2015
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар:
Р.Д.
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело
№ 2332 по описа за 2015 година
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя Ж.С.Ж. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2015 год. в с.Воденичарово, община Стара Загора,
на публично място - на улицата пред дома на семейство Желеви, е извършил
непристойна проява, изразяваща се в употреба на псувни от рода на „ще ви еба
майката” и закани за саморазправа спрямо Ж. Пенев Ж. и Ганка Николова Желева, с
което нарушил обществения ред и спокойствие, но която му проява поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1, ал.2
във връзка с ал.1 от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер
на 150 (сто и петдесет) лева, която да се заплати на Държавата в полза на
Съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския
окръжен съд.
В случай на обжалване насрочва делото за
разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 07.10.2015 год. от 10.30 часа.
За решението на съда незабавно да се
уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ
към решението от 02.10.2015 год.
по а.н.дело № 2332/2015 год. на РС - Стара
Загора:
Производството е образувано въз основа на
постъпила от Второ РУ на МВР гр.Стара Загора преписка с приложен към нея акт за
установяване на административно нарушение № 8245а-1935
от 02.10.2015
год. за констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 30.09.2015
год. от Ж.С.Ж.,
ЕГН **********.***, уведомена, не изпраща представител в съдебно заседание.
Нарушителят Ж.С.Ж. дава обяснения,
признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
намери за установено следното:
На 30.09.2015 год. около 17,00 часа в с.Воденичарово,
община Стара Загора, на публично място - на улицата пред дома на семейство
Желеви, извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на псувни от рода
на „ще ви еба майката” и закани за саморазправа спрямо Ж. Пенев Ж. и Ганка
Николова Желева, с което нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите.
Изложените обстоятелства се установяват от
всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и
от обясненията на нарушителя в хода на съдебното следствие, които, макар и
лаконични, имат характер на направени самопризнания.
При така установените обстоятелства съдът
прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 30.09.2015 год. в
с.Воденичарово, община Стара Загора, на публично място - на улицата пред дома
на семейство Желеви, нарушителят Ж.С.Ж. под въздействието на употребен от него
преди това алкохол е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на псувни
от рода на „ще ви еба майката” и закани за саморазправа спрямо Ж. Пенев Ж. и
Ганка Николова Желева, с което нарушил обществения ред и спокойствие, но която
му проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК и осъществява от обективна страна признаците от
състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.
За да признае нарушителя за виновен, съдът прие, че
той
е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е
искал настъпването им.
Предвид изложените съображения съдът на
основание чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от
УБДХ, след като призна нарушителя Ж.С.Ж. за виновен, му определи и
наложи административно наказание „глоба” в размер на 150 лева, отчитайки направените
самопризнания, изразеното от него критично отношение към извършеното и обстоятелството,
че е безработен, като смекчаващи отговорността му обстоятелства, а
употребата на алкохол, под въздействието на който е било извършено деянието -
като отегчаващо отговорността му обстоятелство.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: